对话口译译文如下：

奥巴马访谈

Host: Yesterday, I interviewed the Republican presidential candidate John McCain, and he said this: “Failure is catastrophe. Failure is genocide. Failure means we come back. ”What if he’s right? What if he’s right and what you’re proposing, and a lot of Democrats are proposing, results in genocide in Iraq?

奥巴马：嗯，你看现在伊拉克处于混乱状态。美国政府花了几千亿美元，牺牲了 3200 条 生命，现在你看到的却是混乱，无休无止的混乱。约翰·麦凯恩或许认为不管伊拉克国内的 政局如何变化，美军在那里进行无定期的驻留始终是一个选择。正因为如此，我们每年在伊 拉克要花费一千亿美元，我们每年有成千上万的年轻人牺牲，而且美国的世界排名也在下降。 我认为这并不符合美国的根本利益，而且这也无法给伊拉克带来其所需的稳定。当然，这些 都是见人见智的问题，我相信约翰·麦凯恩在采取这些措施时表现出的诚意，他的确相信自 己的策略是布什政府过去六年政策的延续，相信自己才是对的。

Host: If you’re president of the United States in January 2009, and the situation is basically the same in Iraq as it is right now, what would be your immediate first step?

奥巴马：嗯，我所推动的议案呢，我认为……

Host: But assuming that bill doesn’t go.

奥巴马：不，不。不过我想假设伊拉克的形势还是不变，我们还是要采取同样的策略， 就是要把战斗军队按部就班，有秩序地从伊拉克撤出，还要为伊拉克政府提供后勤和培训方 面的支持，这样我们才有足够的部队力量去应对其他地区的危机。而最重要的是，我们有积 极的外交政策，与该地区的其他国家合作确保我们可以在一个更大的框架内探讨伊拉克地区 的稳定问题。

Host: You’re president of the United State. 15 American sailors and marines are captured by Iranians, the Revolutionary Guard in the northern Persian Gulf, and they’re held. What do you do?

奥巴马：嗯，我觉得英国政府正在采取谨慎的措施，并向伊朗发出强硬的信号，敦促他 们释放英国士兵。我认为英国政府做得很恰当。我感觉伊朗应该会快就会让步。总指挥官的 责任就是要确保我们的部队在世界任何地方都会受到保护。

Host: So, they, if they were to hold them, let’s say, for 444 days—Iranians have held Americans hostage for a long period of time—what, do you just let them be held there?

奥巴马：不，不会的。我觉得要采取强硬的立场，确保我们的士兵能够回来。

Host: You want to be specific?

奥巴马：在这种情况下，所有的方法，包括武力的，都应该在我们的考虑范围，这一点很重要。