4.黑人政治 – 4.10 JJ

　　本月原始

　　还有个黑人参政的，主要说的是依靠fund什么的

　　考古版

　　V1：黑人在选举中的劣势

　　(4 paragraphs, very long!)When analyzing Black politics, scholars usually use data of election votes but rarely pay attention to other economic resources. However recently some scholars discover the importance of other economic resources – campaign funds. Scholars不参考campaign funds的原因：data about campaign funds was unavailable before 1970s (考点) 因为在职官员竞选时资金充裕(他可以利用政府内已有的资源)，所以他的对手往往不能成功。这一状况尤其发生在黑人政治家参加竞选时。因为black politicians一般无法筹措到足够的资金，他们很难打败在职的竞选对手。

　　incumbent 的竞选使用资金是竞争对手的四倍(考点).所以一个有竞争力的公平的竞选只有在竞选的人选中没有incumbent的情况下才可能(考点，题目答案应该是在竞选人中没有incumbent存在的情况下，竞选才是...)

　　一篇是关于AFRICAN AMERICAN的经济进步的.一些观点说他们贡献大,另一些持反对意见.然后后面说这两种观点都片面,然后给了一个censor数据，怎么样怎么样。

　　V2：另一片是关于美国黑人在独立战争之后的经济发展状况的. p1说了两个观点, 一个说美国黑人有了很大的经济发展, 而另一个说不是p2说非常奇怪的是,这两派都没有分析美国黑人战后的固定财产的变化.说通过对南方黑人的统计数据的分析, 这两个可能都找到证据,关键是看分析南方的哪个地区.然后就举例分析了一些数据.

　　V3：说black men在civil war后在经济上所取得的成绩，第一段是两派观点各执一词，一派说取得了，一派说没取得。第二题作者认为这两种观点是部分正确，用cecsus data得出在南部的某些region黑人在经济上make pregress,特别表现在real estate上，有数据说明的(这题我记得比较清楚)African American 的经济进步，主题题 / 问第二段作者基于什么假设(Censor 可以说明黑人经济进步)/ 作者态度

　　【段落大意】

　　第一段：

　　When analyzing Black politics, scholars usually use data of election votes but rarely pay attention to other economic resources. However recently some scholars discover the importance of other economic resources – campaign funds.

　　Scholars不参考campaign funds的原因：data about campaign funds was unavailable before 1970s (考点) 因为在职官员竞选时资金充裕(他可以利用政府内已有的资源)，所以他的对手往往不能成功。这一状况尤其发生在黑人政治家参加竞选时，因为black politicians一般无法筹措到足够的资金，他们很难打败在职的竞选对手。

　　第二段：

　　incumbent 的竞选使用资金是竞争对手的四倍(考点)，所以一个有竞争力的公平的竞选只有在竞选的人选中没有incumbent的情况下才可能(考点)

　　第三段：

　　challenger rare pose danger to competition, competition要讲究accountability, however，很少wealth people will finance their activity by use their own money or into huge debt. Thus, if challenger 会赢基本归因于no incumbent run the election。

　　【题目】

　　Q1: 主旨题

　　Q2: 第二段作者基于什么假设

　　Q3: 作者态度