V1

　　有一篇讲商标权的，说19世纪的英国虽然有商标法但是实施的不好什么的，这篇很容易。

　　【考古确认】

　　V1：讲英国的商标法(trademark laws)，不到一屏

　　第一段：貌似是说1850年之前英国都没有严格意义上的商标法

　　第二段：1850年之前没有商标法不代表没有相关的regulation。但是商人得到的保护非常少(这里有题，好像是以下哪个可以支持作者的观点)。然后举了一些例子。

　　第三段：好像是说复杂法律体系导致了什么什么，而且英国的商品在殖民地大量销售等等(有except题，好像是问哪一项不是英国发展商标法的原因)

　　V2：第一篇：讲的是关于law of trademark的

　　第一段：说关于商品的起源是在1850年，所以说1850年以前没有相关法律。

　　第二段：however，lacking law of trademark does not mean that 当时trademark没有约束。然后开始举例子证明还是有相关的约束的，人们不能随意伪造之类的。

　　第三段：相关法律对当时的负面影响。

　　问题：第二段开头law of trademark 高亮，问它的具体内容是什么。

　　问主旨。

　　V3：段1 虽然许多迹象表明古英国法律受罗马殖民时代遗留的诸多影响，但是直到1850年，一个完备的商业法律体系才建立起来

　　段2 但是，这并不意味着在1850年以前英国商人对自己的品牌的商标权益不知道谋取法律诉求。但是两个弊端：1、像法律机构诉求的成本太大 2、各种行业的商标法标准内容不一，没有一个统一标准

　　段3 根据以上情况，加之英国海外殖民地货物倾销神马的需要，在1850年这个标准统一，好处多多的商标法终于建立了

　　题目1、主旨题 2、哪一个不是该法律诞生的原因

　　V4 :第一段第二段讲的是商标立法在1850年以后才出现，在正式立法之前，有一些一定意义上的规范防范侵权行为。但是那些立法很多是各行业自己规定，很凌乱(有题)。

　　第三段讲了基于那样的情况，为了应对国际商务发展的需要，就有必要出台规范的法律(有题)。

　　还考了主旨题。

　　V5: 阅读还考了英国商标法。第一段说从罗马时代到中世纪一直到1850年前，其实都没有正式的英国商标法，此段有问第一段的结构是怎么样的。第二段开头 hightlight了law of trademark，问什么是lawof trademark，反正就在这一段里找，此文很短，不到一屏。

　　V6：一个是英国商标法(这个比较同意现在的V2版本，但是第三段貌似讲了些law of trademark诞生的真正原因是什么，包括此前的商人在维权时各种inconvenience等等)

　　Q1，主旨题;Q2：作者赞同下面哪个观点，定位在第二段;Q3：highlight了law of trademark，问它指的是什么

　　V7: 英国的trademark，说什么19世纪中期英国的什么 law是没有建立起来的。原话大概是it is nonsense to saythat there is a law of **** in the late of 1850's，大体意思就是说1850以前英国航海的商人得不到protection还是什么，反正我见到这文章的时候不自觉的说了哪个f开头的那个字……