【背景】

备受关注的上海“杀妻焚尸案”，即被告人严豪杰故意杀人、放火案，于11月19日下午在上海市第一中级人民法院一审公开开庭审理。上海市人民检察院第一分院派员出庭支持公诉，被告人严豪杰及其辩护人、被害人的诉讼代理人到庭参加诉讼。庭审中，双方围绕“是否预谋杀人”“是否具有立功情节”“是否因为被告人自首可以对其从轻处罚”等发表了质证、辩论意见。

【新闻】

请看《中国日报》的报道

A man accused of killing his newlywed wife and setting fire to her parents' home stood trial at a Shanghai court on Thursday after being charged with intentional killing and arson.

一名男子被控杀害新婚妻子并纵火焚烧其父母家，周四，上海一家法院开庭审理该男子故意杀人和放火案。

【讲解】

intentional killing是故意杀人；newlywed wife是新婚妻子。
死者刘敏（化名）是一名小学教师（primary schoolteacher），被杀时怀有身孕（pregnant），刘敏的父母要求判被告严豪杰死刑（death sentence）。
刘敏的父亲告诉记者，女儿的学生家长很多都参加了她的追悼会（memorial service），但严家没有一个人参加。而且案发至今，严豪杰父母从未联系过被害人家属，也未有过道歉（apologized）等举动。
上海市第一中级人民法院并未报告27岁的严豪杰在庭审中是否认罪（pleaded guilty），或是否向刘敏家属道歉。
检方称，2020年3月20日8时许，被告人（defendant）严豪杰驾车至上海市浦东新区其岳父住处（father-in-law's home），在二楼卧室内向其妻被害人刘某索要钱款用于归还赌债（repay his gambling debts），遭拒绝后持刀连续戳刺刘某颈部（stabbed Liu in the neck multiple times）致刘某死亡。
为毁尸灭迹（destroy the corpse），严豪杰在该卧室内用打火机（lighter）点燃书本等物引燃屋内物品（ignite books and other objects）后逃离现场（fled the scene），致该房楼室内物品及楼房结构严重毁损（serious damage）。
案发后，严豪杰在养父（adoptive father）的陪同下前往公安机关投案（surrendered to police）。
受害人家属代理律师上海新惟律师事务所樊颙律师表示，严豪杰没有悔意（never expressed regret），也没有主动认罪（offered a confession），是那种自暴自弃（giving up on himself）的求死。
据了解，2018年1月，刘敏经人介绍与严豪杰相识，2019年8月19日，两人登记结婚（registered for marriage），2020年1月1日，两人举办了婚礼。
刘敏父母表示，女儿与严豪杰关系很好，“没见过他们吵架（quarrel）。”在刘敏遇害的前一天（the day before the killing），其母帮女儿测出怀孕（pregnancy）。
据报道，直到女儿死后，她的父母才知道严豪杰谎报了自己的过去（lied about his past）。
据报道，严豪杰曾称，他毕业于英国一所大学，从事汽车零部件制造业（auto parts manufacturing），工作稳定（stable job）。
实际上严豪杰没有完成学业（not complete his studies），也没有在英国任何一所大学获得学位（not earned a degree）。在登记结婚一个月后，他辞去了汽车配件的工作，并对妻子和岳父岳母隐瞒（conceal）了此事。每天假装上班（pretending to go to work every day），但实际上却是利用这些时间进行赌博（gambling）。
报道称，严豪杰在结婚前，其养父母（adoptive parents）曾为其还过200多万的赌债（gambling debts）。
法庭宣布择期宣判（announce a verdict later）。
刘敏的母亲表示，暂时不会考虑民事赔偿（civil compensation）。

可可原创，未经许可请勿转载