【背景】

如果遇到老人倒地，公众的第一反应会是什么？在有139010人自发参与的中国青年报社会调查中心这项调查中，55.6%的人选择直接走开，23.4%的人选择留下证据或找到证人后再扶，12.6%的人选择拨打110并等待，仅有5.4%的人选择毫不犹豫主动扶起来。山东大学哲学与社会发展学院伦理学研究室主任卞绍斌直言，当人们开始思考老人摔倒要不要扶的问题时，就表明社会道德在一定程度上出现了问题。

【新闻】

请看《中国日报》的报道：

Helping an old person who has fallen seems an obvious kindness but has become a difficult decision to make in China, according to a recent survey.
据近日的调查显示，很明显，帮助摔倒老人是种善举，但是在中国却成为了艰难的决定。

【讲解】

helping an old person who has fallen是帮助摔倒老人；difficult decision是艰难的决定。
《中国青年报》进行了一项调查，在139,010名参考者中，超过80%的受访者表示他们在帮助摔倒老人时会犹豫（hesitate），或是担心引发争端（fear of potential disputes）。
超过一半的受访者选择直接走开（walk away），只有5.4%的人选择毫不犹豫主动扶起来（offer help without hesitation）。
调查结果可能表明了现在社会的冷酷无情（cold-hearted），但是现实是不是所有的善举都会得到赞赏（appreciation）。
一些好心人（Samaritans）和老年人（senior residents）之间出现的争端使人们在是否扶摔倒老人问题上产生了担忧，同时也引发了全国关注（draw national attention）。
6月15日，四川省达州市一名老人在街上摔倒（fell in the street）导致骨折（broke her leg），她称是三个扶她起来的孩子把她推倒（knock down）的。她要求孩子家长支付她近2万元的医疗费（medical fees）。11月，一名孩子的父亲报警（reported the case to the police），称有三名目击者（witnesses）证实（verify）老人不是被推倒的，而是自己摔倒的。随后，警方拘留（detain）了老人七天。
并不是所有乐于助人的人都能摆脱（walk away from）这种争端。南京市民彭宇扶起了一名老人（helped an elderly woman up）并送她去医院（escorted her to hospital），但是这名老人随后起诉彭宇，而当地法院于2006年判决彭宇支付老人40%的医疗费。
专家表示，这些案件造成了社会道德水平下降（decline of social morality）以及人际关系的冷漠（coldness in interpersonal relationships）。

可可原创，未经许可请勿转载