29.生物进化论– 4.10 JJ

　　考古版

　　[v1]

　　第一段-讲一种生物T(包括什么虫子什么的 反正是个种类)从祖先是cave dwelling进化到了什么来着我忘了……科学家说他们可以习惯这种进化但为啥进化呢

　　第二段-理论1，因为温度，以前温度冷，他们适应，后来温度高，冰川花了，他们不适应了 就搬到冷的地方了 比如一种夹克虫P 有题，话说这个甲壳虫的名字绝了，这辈子都没见过这么长的单词，占了半行屏幕，而且拼写诡异，像是一坨辅音凑在一起了，有大神能背下来我请吃饭……

　　第三段-又一种理论在夏威夷研究的，说他们是一点点慢慢进化的，没太考，没太看

　　第四顿- 考点，一开始说热带雨林温度没变化，所以没什么进化可能，后一个转折最近刚刚发现几亿年前热带雨林温度好像有过大变还需科学家研究才知道

　　[v2]

　　jj二十三的，其实我觉得狗主说的还蛮详细的，第一段就是从cave换了个生存环境，第二段说温度升高不适应跑了第三段单独把hawaii拿出来讲，的确没咋考…………第四段热带雨林有两道题，一道题是人们知道最近都认为热带雨林是怎样的~第二道是最新对热带雨林气候变化的研究可以说明什么观点。都很好找，看到tropical直接去第三段找啊啊~我当时在前面找了半天结果前两段几乎没咋考…………

　　[v3]

　　后来看了下jj 原来第二篇中了，是生物进化那篇，残的，跟题主说的差不多吧，就是说从之前海里或者那里怎么进化到cave dwelling的动物，第二段说原因是气候 第三段说另一个原因 第四段也跟原题主差不多

　　[v4]

　　生物进化那篇，有个主旨题，细节题，和推测题，我没遇到JJ里面的问题!!!!

　　[v5]

　　(第二段讲P理论那个最后一句有考点 说p--- 那个很长的单词指代的是什么意思)。最后一段说目前还没有足够的证据证明。。。。。几年前普遍认为tropical地区气候remain stable，这暗示着有更少的进化，但是后来发现tropical 地区气候有剧烈的变化，。。。。。(后面两句脑子短路忘了)

　　1.第一问是文章的结构 选项有阐述了一个现象， 提出两个理论和新的进一步研究内容还是什么 还有个选项是对比两个理论之类的 我觉得文章没有对比比较 还有一个选项也是提出一个现象还是什么，然后介绍两个理论，提出新的理论。

　　2.有一个问是tropical的新理论可以说明什么 一个选项是tropical 的地区总的来说有更少的p。。。 一个选项是什么气候变化不能在文档中记录。。。其他都忘了(大家大概看看就好了别太仔细研究问题啊

　　[v6]

　　P1: Terrestrial T (一种动物)是 cave-dwelling. T 包括(鱼，snail, etc)，有的是生活在水里的，但 Terrestrial T (T的一个sub set)生活在cave. Terrestrial T是咋样 从 水里进化成cave-dwelling这种方式呢?这种动物在P时代(就是更新世)慢慢进化而形成cave-dwelling的。下文提出两种 Model：

　　P2：一种可能的解释是P(更新世)时代气温变化Model。这种Model说， Terrestrial T 怕热，在冰川时代变暖时是住在cool forest floor 上，或在湿润的leaf 下来保持凉爽，后来气温更暖，只有生活在cave 里的那些可以avoid热从而活下来了。

　　P3：另一种解释是Adaption-Shift model. 原理失意。

　　P4：这两种 Model 都不能解释夏威夷的Terrestrial T。因为以前一直以为tropical area 气温没有变化，但现在证据表明热带是有significant climate change的。并且在热带发现了很多Terrestrial T。

　　[V7]

　　生物进化理论

　　有一个题until recently， 大家怎么认为tropic forest的

　　我选的那里没有T生物(最后一段说以前人们都认为热带雨林温度没变化，后来才发现有T的cave好像是，所以，推断人们以前一致认为那里不会有T)

　　考古中的考古

　　一篇分析tropical plants为什么会生长得这么好的文章。有一段，三个理论，第一个是说在食草动物识破了plants的各种诡计后大量地吃它们，plants为了存活，遵循适者生存，开发出其他可以避免被吃掉的特征。(这里考了一个逻辑题，类比关系，我选的butterfly跟花的那个选项)

　　V1

　　提醒一个易混的题目：

　　关于问"refuge"理论的infer题：应该选“不同的refuge有不同的plant”那个选项。有个易混的选项是“refuge的merge导致了雨林里的植物开始diversify”，看似很像其实不对。因为文章的原文是：小块refuge先生长植物，然后再merge形成雨林，这样雨林里的植物就更diversify了，其意就是refugee的植物是不同的。

　　V2

　　热带雨林：注意假说的第一个和第二个就好。第一个知道植物为防动物吃也在进化就行。冰河那个理解先是冰河分割了雨林，形成不同的带，接着才合并。正确的选项开头有个varision就是“不同”个词。好像是B.

　　V3

　　第一种理论是说由于为了抵制食草动物所以猛长(感觉是自我保护)

　　第二种理论说什么R什么东西的(这个词和真菌有点像)在各个地区的成长形成一个什么区的然后植物就长了(不一定理解正确大概是这样，到考场上大家仔细看吧)

　　第三种忘了(记性不是特别好啊)"

　　V4

　　四篇阅读，最后一篇记得比较清楚，内容是关于植物的灭绝和新物种的生成的文章。文中共提到了三种解释，一是食草动物给植物物种带来的生存压力导致物竞天择;二是冰河时期地质的变迁导致孤立的小范围物种群的形成，后来演变成为热带雨林群;三是什么我忘了...汗。。。最后作者指出对于1和2解释，都有相应的证据或原因给出反对，而第三种由于暂时没有反对的证据出现，而被植物学家所接受。

　　考题内容大抵都是细节题吧，好像有一道主旨题。其他三篇以前的经文里都有提到，而且我也记得不是很清楚了，就不罗索了。"

　　V5

　　热带植物的多样性的原因，提出三个假设，然后说前两个的局限性，所以目前科学家比较青睐第三种解释 Rainfall diversity.关于热带雨林生物多样性的，跟着提出了三种解释，第1个解释说是因为为了防止被eater吃了，所以要不断的变化发展，产生新的种类以保护自己。。第2个好象叫什么refuge(意思相近)，讲是最近的那一次北半球的ice age，使得雨林diminish了，然后arid area使得跟多的物种被merge到雨林里了，第3个是什么忘了。问题是：主题，关于第2点的两题，关于第1点的一题

　　V6

　　热带雨林植物多样性。热带雨林植物多样性三个原因：1.植物有毒使得动物有抗体，又导致植物产生新的变化，互相的作用(interact)使它们变化多样。2.冰河时期，降雨减少，地球被分成一块一块，这块地就是refugee(避难地)，物种繁荣，多样化。(有题, 问哪个WEAKEN这个理论) 3.地震地址运动，火山等导致。作者对前两个找到反驳观点，第三点没有，则最可能是原因。 (问主题:是介绍不同的理论about ecosystem phenomena, 不时理论in dealing with ecosystem situation)

　　V7

　　热带雨林植物多样性的解释结构：此多样性现象引起关注——依次介绍解释该现象的三个现行观点(参考前面JJ)——评价三个解释的正确性(其中前两者已有证据削弱，而最后一个因为尚无可以削弱的证据而显得plausible)

　　题目：重点考了第二个解释，与其有关的归纳题、正改善(支持类)的逻辑题

　　V8

　　还有一片阅读说热带雨林deversity的原因，提出了3种，一个好像是以植物为生的动物用各种净化来适应植物对他们的反抗，相应的植物也会净化，所以有很多不同的植物了，一个是ice age什么的，是原来的森林分割成独立的几个，各自发展成不同的了(这里有个问题，问你第二个解释indicate什么，有一个选项很迷惑，说是原来很多森林merge into 一个森林，应该是ets故意的)，第三的解释是什么忘了。最后分别对前两条解释说了一句反驳，只有第3个解释可信

　　V9

　　物种多样性-热带雨林deversity Tropical forest diversity 的原因

　　一直让科学家很迷惑三种观点

　　1以植物为生的动物用各种进化来适应植物对他们的反抗，相应的植物也会进化，所以有很多不同的植物(这里有个inference题目不过不难)

　　2 ice age什么的，是原来的森林分割成独立的几个，各自发展成不同的了(这里有个问题，问你第二个解释indicate什么，有一个选项很迷惑，说是原来很多森林merge into 一个森林这个是D选项应该不选)

　　3 不同的地理位置造成自然条件也不一样。最后分别对前两条解释说了一句反驳，只有第3个解释可信 "

　　V10

　　热带雨林多样性的原因(旧题，三个理论，第一段阐述三个理论，第二段驳斥第一，第二个理论，留下第三个理论尚无定论，所以是被青睐，注意是被青睐，而不是被认可)。请牛牛确认，谢谢。

　　整理版

　　第一段：说了多样性的三个理论。理论一，是说由于为了抵制食草动物所以猛长(感觉是自我保护)理论二，说什么R什么东西的(这个词和真菌有点像)在各个地区的成长形成一个什么区的然后植物就长了(不一定理解正确大概是这样，到考场上大家仔细看吧)

　　然后，第一段接着说了三种理论的正确性，就是三种解释：

　　解释1)因为食草动物给植物物种带来的生存压力导致物竞天择，为了防止被eater吃了，所以要不断的变化发展，产生新的种类以保护自己，从而导致植物产生新的变化，互相的作用(interact)使它们变化多样;(负态度)(Natural Selection)

　　解释2)因为冰河时期地质的变迁导致孤立的小范围物种群的形成，冰河时期，降雨减少，地球被分成一块一块，这块地就是refugee(避难地)，物种繁荣，后来演变成为热带雨林群，讲是最近的那一次北半球的ice age，使得雨林diminish了，然后arid area使得跟多的物种被merge到雨林里了;(负态度)(Ice Age)

　　解释3)因为地震地质运动，火山等导致。作者对前两个找到反驳观点，第三点没有，则最可能是原因。(不负不正态度)(地震)

　　第二段：最后作者指出对于1和2解释，都有相应的证据或原因给出反对，而第三种由于暂时没有反对的证据出现，而被植物学家所接受。其中前两者已有证据削弱，而最后一个因为尚无可以削弱的证据而显得plausible。

　　1.问在某个理论的支持者倾向于支持选项中的哪个观点

　　2. Red Queen理论的理解和对refugee(避难地)的理解(解释二定位).

　　3.问的第一种theory说产生plant diversity的原因。(Natural Selection)

　　因为animal eaters were evolved to counter the self-protecting mechanism of plant, 所以plant也得进化。

　　4.还有一题问第2个理论

　　我选的是不同的refuge plant是不同的

　　5.问主题

　　是介绍不同的理论about ecosystem phenomena, 不时理论in dealing with ecosystem situation

　　6.问你第二个解释indicate什么，有一个选项很迷惑，说是原来很多森林merge into 一个森林，应该是ETS故意的，第三的解释是什么忘了。最后分别对前两条解释说了一句反驳，只有第3个解释可信

　　7.第二个解释有题，问哪个WEAKEN这个理论