(单词翻译:单击)
【段落大意】:
第一段:
提出一个现象。虽然价格在人们买东西的时候是很重要的因素,消费者一直都坚称比价购买对他们很重要,但是调查表明消费者在购买可重复使用的商品(durable items) 时很少比较价格在不同商店的差别,也很少去做一些price-comparison的工作。同时,调查还发现,实际上, durable product价格的variations在商品中是最大的,越expensive 的 durable goods ,价格变化越大from store to store,在不同店铺里的价格通常会有较大的浮动幅度,存在较大的差异。
第二段:
对这一现象的两种理论解释。为什么明知道店与店之间价差大,消费者的价格敏感度还是这么低,不会去比价呢?a possible explanation…,expect of savings from comparison less than actual savings。第二个解释某人提出某个theory:人们通常会关注相对节省程度。因为对消费者而言价格越高,一个固定的差价所占的比重(relative saving)越低: 举例说100元电视和400元的微波炉,如果人们想买100元的电视,人们就会认为值得为了节省20元而多比较一下;但是如果他们想买400元(有版本说 500元)的微波炉,一般不会为了节省20元而大费周折。因为relative saving更多。高低价商品同样20元价差,对消费者产生的效用不同20元钱占高价商品(400元)的比例小,所以效用(relative saving)低。
【问题】:
Q1:主旨题
Q2:细节题:price variance
Q3:削弱题:削弱第二个理论
Q4:细节题:durable goods的特点哪项说法正确?
Q5:结构题:文章结构
Q6:细节题:人们在买东西
Q7:细节题:研究为什么不比较商店之间耐用品的价格?