1. planet上的crater消失的问题

　　【V1】

　　还有一个讲一个planet 上的crater 消失的问题，1面多一点点

　　1.提出了一个问题就是说根据moon和其他什么东西可以预测出这个planet 应该有的crator 远远多于现在探测到的900多983?个

　　2.说这个现象跟地球很像，但是地球是因为很多crater被海洋和水冲没了，但是这个planet 的温度很高，以至于上面没有水，那是因为什么呢，有两个人提出上面可能是因为火山喷发之类abruptly的e什么的那个词不记得了大概就是突然爆发导致的，但是后来又有证据说不是因为这个，，又有一个叫phillip 的人提出可能有常年持续的爆发导致的，但是又被反驳说因为那上面有什么东西immense (这里有题)说不可能常年持续爆发

　　也有organization 的题

　　【考古待确定…】

　　【版本1】一个什么星球的表面的问题。第一段讲表面光滑还有和其他星球的差异。第二段讲该星球的WATER问题。比较短的一篇。

　　【版本2】jupiter的europa卫星的事情 说这个卫星表面很平没有陨石坑，然后探究了一下原因，最后给出两个模型解释therandom distribution of the craters，然后又一一反驳了这两个模型。

　　【版本3】段一：木星的其中一颗卫星的craters非常少(文章用了个distinguishly)跟木星的其它木星(叫G)比，然后介绍了G卫星的craters是怎么形成的。科学家在这颗卫星上发现大量的底下水，这个可能就是craters少的原因。

　　段二：进一步解释，这个水是怎么使craters少的。(这个水和crust有关系，而且地表的crack会有水渗出，当时懂了，现在忘了)

　　【版本4】补充一下题目吧。第一段里面有个E和G明显不同神马的，有一个细节题，问G怎么样。选项还是比较干扰的，大家要好好看看，一定要选最最源自原文的。我选的有点记不清了，但是有两个比较干扰的。1.G较少收到行星撞击(应该错了因为这个原文没有) 2 是 E 的crater 分布的更平均(xxx distributed)，比较混淆。

　　最后一段有个高亮的问最后一段的 some scientist 支持哪个观点。 虽然我没看明白，但是大家定位一下，其中四个选项要不不在这段，要不和原文明显矛盾。 我选的是 水虽然能清除一些痕迹但是不能让痕迹消失。