回收

　　【V1】

　　讲recycle的。说recycle的东西里面有很多是contaminate的，于是有个协会还是公司专门process recycle，减少contamination… 然后发现没什么盈利，因为另一个直接处理recycle但不考虑contamination之类问题的卖价比较低，所以没盈利，除非是像Alumni has higher market value… 于是说他们不得不charge gov. for 什么什么，还有要求gov.出Regulation来管理recycle这个问题

　　【考古】

　　[V1]

　　p1. 回收材料很流行，M什么就进行回收

　　p2. 回收材料其实很贵，分类，收集等等人力成本，150美元/ton ，不分类的只要120美元/ton 而回收的里边只有市场价值高的才有用。。

　　p3 回收材料越来越贵。。(这里边有discared的和与其对应的一个种类。。M就是要辨别这是某一种类。。)造成这种情况(越来越贵)的就是政府非要我们用这个回收材料啊。

　　问题：

　　1. 问说不回收的价格低的作用是

　　答：回收成本高

　　2. 导致价格升高的原因是

　　答：A 政府非要用

　　B回收人工费偏高

　　C M公司要辨别种类(没看清两种位置。。大家遇见看一下)

　　D 回收材料市场价值升高

　　考古已确认：

　　[V1]第四篇是关于可回收材料的，说一个回收材料的公司运营压力大，整个一套收集啊处理啊下来的成本是150-200元。不用处理这些可回收材料的公司只要50-100元。因此呼吁政府补贴啊神马的。

　　[V2]讲政府成立了新的垃圾机构吧什么的， 为了回收垃圾，但是问题来了， 这种垃圾实在是太多而且成本很大，这个组织有点支持不住了，200美元 per ton 是recycle垃圾的成本 ，120-150 per ton 是直接不recycle的成本吧。(此处有题，是说说这个recycle的价格，注意是recycle价格 in order to) 但是有种铝的回收材料市场价值不错!回收还能抵掉点成本。 所以呼吁要垃圾材质要提升什么的，，，，，真的忘了。。

　　[V3]垃圾回收 一屏，没分段 说可回收垃圾的成本反而比不可回收垃圾的成本高，美国针对这种情况就专门设立了一个组织M来处理可回收垃圾。接着给出数据，回收可回收垃圾成本大于传统降解垃圾的成本。可回收垃圾里面稍微profitable的就只有铝，所以在这种情况下，这个M组织是入不敷出，想要持续营运就必须要政府支持。这种情况在政府要求使用可回收材料的情况下更加恶化。问题：政府要求增加可回收材料使用将会导致怎样状况?(最后一句) 可回收材料的价值怎样增加? 举出传统降解垃圾成本数字的作用是什么?

　　[V4]有一篇好像是说分类回收垃圾还是材料的。说有个公司打算分类回收垃圾，但是成本比不分类的要高，所以只有政府强制让每个公司采用这种方法才行。唉，只记得这么多，也不知道跟原题偏差多少，大家再补充吧