1. Financial Incentive

　　730

　　P1：municipal为了推动business，会推出一些financial incentives。第一段好像还讲了一些关于financial incentive的事情。

　　P2: 但是一旦一个municipal推出了incentive，那么其他的municipal也会推出counter-incentive来以免自己的business被抢走。最后大家互相对抗，其实没有new jobs被created。Collectively，没有municipal是profit了。有些individual的municipal会profit。。。。

　　P3和P4失忆了，主要是这篇真心没读懂，等待大牛补充!

　　很难，基本没读懂，连蒙带猜。

　　【考古确认中…】

　　【V1】

　　地方政府使用一个什么政策去刺激那些工厂把工厂迁到这个地方，从而增加本地方的就业率，从而增加政府的收入。但是其他地方也会使用这个政策，从而削弱这个政策的效果。而且，这个政策并不能增加总的就业率。而且在本来就业率就很高的地方使用的话(好像是的)，会导致城市变得很拥挤(这边貌似有题考到)。

　　【V2】

　　文章第一段说很多municipalities都为了促进经济繁荣，都会通过tax incentive吸引一些企业relocate到本地。

　　第二段说这个relocation incentive不能减少该地区所有municipalities的overall失业率。因为一般能出台relocation incentive的municipalities都是经济不错的，所以才有钱用于incentive。所以很多企业来到当地，却根本不能带来更多的效益。而周边其他失业率高的城市的人还必须通过long transportation来到这个地方工作，从而引起交通拥堵。

　　第三段说为了避免这种情况，上边要求各个municipalities签署一个协议，叫什么antiprivacy，避免这种relocation incentive。但是说很多municipalities都实际上不好好执行。

　　问题1：第一段的作用

　　问题2：作者认为relocation incentive的负面作用是什么?有一个选项是引起交通拥堵。

　　【V3】

　　各地政府为了让自己当地的就业率上去，要通过当地的企业来吸收当地人就业，这样才可以让政府收入增加。然后说各地政府都知道这个道理，所以就会采取税收减免啊补贴什么的来吸引企业到这里来或者让自己本地的企业留下。后面好像还说了要让当地人去什么工厂上班，这些通勤的人会引起交通阻塞什么的。忘记了.......

　　【V4】

　　a. 企业安置。(补充两道问题)

　　q1. 第一段作用：我选：一个practise, which后面段落对其讨论

　　q2. 一个城市要推出一个incentive吸引另外城市企业的时候要怎样才会成功：我选那个企业所在的城市没有马上反应制定出相应的incentive

　　【V5】

　　- 地方政府会想办法用tax break来吸引企业入驻，进而提高就业率，但是作者说这样其实只是把jobs从一个地方搬到另一个地方而已，collectively并没有增加工作岗位。然后有个区域政府就考虑出台个规定防止地方政府们这样争夺企业。。。

　　问题有一个是问在地方政府这种行为下谁是受益者

　　问题还有一个是问，哪个选项最类似这些地方政府们的行为，选项有一个是art dealers wishing to sell expesnsive articrafts in an auction 还有什么参加有entrance fee和一定奖金的比赛的运动员 楼主瞎蒙的这题，大家总结下怎么做这类题吧~~

　　【V6】

　　第二篇。四段，第一段叙述公司使用一个什么方法。第二段如果有公司实行这个，另一个公司就会实行counter这个单词。有题问类比，有runners的入场费和奖金,公司增加salaries. 第三段将公司实行了这个会增加交通congestion。第四段，将公司还是会用这个，但除非意识到……这个才管用。

　　【V6】

　　第三篇：

　　第一段：就是为了创造新的job机会，可以通过吸引公司relocate来刺激新economy，所以每个城市都会采取一定措施，比如减税等等incentive，但实际上这个政策不一定有效

　　第二段：因为如果一个A城市采取了这样的政策，那么他的对手B也会采取同样的incentive，大家之间是零和博弈(全文中心思想，就是说A好了B就差了，B好了A就差了，最后大家总体上都没长进，只不过获利的一方在变化而已)，这就造成了其实总量上没有任何一个城市实际获益了或者新的job增加了，不过是new job在各个城市间的转移(有题：问一下哪个选项类似于红字部分，有画家拍卖画，运动员为了prize和金钱cost比赛(我选的这个，好像因为cost和得奖的prize会抵消，所以赢了也没啥总体获益，不过是fee的运动员和主办方之间的转移)，其他不记得了

　　第三段：所以ABCD这些城市就相互签订协议agreement，规定谁也不能擅自独自设计这样的incentive，那么大家就都不会获益也不会亏损，但实际上这个agreement执行起来很难，需要每个城市都严格vigorous执行才有可能成功，全段高亮问第三段作用

　　【V7】

　　然后还考到了municipal什么提高经济，re~~re什么忘了，就是振兴经济的感觉。这篇文章JJ里有，但没想到挺难的(其他JJ里碰到的文章都挺简单，这篇读了一半才看明白是JJ里的)。有三段还是四小段，第二段说了一个点，re的这个事对没工作的人有帮助，对工作稳定的当地居民没帮助(此处有题~~那个题应该定位在这= =!批判的看哈~ 题目问作者觉得re这事什么时候有效果，我选了当失业率高的时候)，之后的内容就是什么导致交通堵塞啦~~~ 大家还是熟悉一下JJ的内容，读起来没那么顺。

　　【V8】和【V6】内容差不多，不过是四段

　　第二段后面说更加富裕的城邦更愿意/可能实行这样的政策where job没有那么urgently need(就是说job竞争没有那么激烈)

　　这样就会吸引周围umployment rate高的地区的人来找工作，增加traffic congestion

　　(有题，问实行tax incentive 哪些人more likely to(理解为更受益吧)：我就是选的：周围umployment rate高的地区的人