女护士/nursing occupation和女权

　　V1【段落大意】：

　　第一段：

　　关于护士行业AR的书很有名，AR的观点是19世纪的护士改革和技术发展对护士的地位和概念产生了dramatic的影响，AR对the ideology of nurses profession进行研究。但最近的研究反驳了这一观点。在18世纪护士被看作女人的工作主要原因是其自身的“nature”决定的，并非女人在后来的rights运动中获得的。人们都认为妇女从事nursing是他们的天性(nature)和义务(duty)。(有题 “natural”是要说明什么?)由于女性的地位低，导致这个职业的地位也低，工资也低。(有题)又说女性无论是在家里相夫教子还是在医院照料病人本质是一样的，段中列举了原因。(尽管护士这个行当职业化了，ideology of this profession还是一直没怎么变。)

　　第二段：

　　1870年，拥护者们开设了专门护士学校，使她们受到专业医学培训，而不是简单的生理学培训，得到了各方支持。目的一方面为了满足医院的管理者有更多专业又廉价的劳动力，一方面可以满足医生更多需要，一方面满足了创办者的需要，这种学校是女性管理的。

　　第三段：

　　AR认为，这三方的目的不能达成统一(divergent有考题)。)(1)医院管理者支持培训护士，是为了控制更便宜的劳动力的来源，医院的管理者认为护士学校从属于医院可以带来更大的利益。(2)医生支持护士培训，是为了把更多此类工作转移给护士，并且凸现医生的地位，但是不允许护士喧宾夺主，护士只能做辅助医生的工作。(3)学校设立者的初衷无法实现，失去了对护士学校的控制权。(意思就是说，改变护士社会地位和认知的理想没有实现。)

　　V2 【段落大意】：

　　第一段：有个学者的观点。然后说说人们传统的观点就是women天生适合nursing，但那个学者反对。

　　第二段：women从事的nursing工作包括在家带小孩，和在医院护理病人。但因为人们认为women”natural”(natural高亮，问作用)就应该从事nursing工作，so that她们的报酬很低。

　　第三段：但后来有人提出从事nursing也要经过专业的训练，所以开办nursing学校，护士可以做一些医生不再做的护理工作。医院的管理人员和医生也支持护理应朝着专业化的方向发展。

　　第四段：

　　但是医院的管理者、医生和开办护理学校的人的观点也有差异。医院的管理者认为护士学校从属于医院可以带来更大的利益。医生认为护士应该服从医生(submissive)。

　　V3 【段落大意】

　　第一段：

　　讲nursing最开始的时候，女性是在家里或者医院做。

　　第二段：

　　讲尽管后来nursing变成一个专门的职业了，但是还是深受传统观念对nursing以及女性角色的影响。后来出现了培养护士的学校，“女性”开始成为护士工作必要但不充分的条件(woman is necessary, but not sufficient, to nursing，意思是女性需要通过接受教育才能胜任护士工作)，医院和医生都希望能够标准化nursing教育(考题)。

　　第三段：

　　讲医院、医生和学校(简称A)三方对护士教育的看法，医生希望护士接受教育能够更好地协助他们，但认为护士教育不需要教授科学原理，并且护士的角色应该是submissive的，而A则夺取了对护士教育的控制权，决定了教授什么内容以及教育质量等等。