1. 动植物保护区【考古确认中..】

　　V1 讲建濒危动植物保护区。

　　P1 说很流行建保护区，什么hotspot，段末说但是有complexty

　　P2 说第一不知道是不是该只根据动物濒危保护他们，说无法权衡濒危动物和XX动物的重要性不知道该保护谁

　　P3说另一个问题是计算什么species complexity怎么了…最后结论是说花时间研究这个还不如把精力去说服government fund 保护区和一些其他方面的问题

　　【考古确认中..】

　　一、回忆 有一篇狗狗里是残的是有题目哇。讲的是作者在evaluate划动物保护区好不好。貌似是老做法都是划动物保护区，说此种做法也缺失保护了多少多少种动物。但是作者觉得此方法有很多不妥之处。首先是划区域后，很多其他应该受保护的保护区没有被保护。貌似主要是讲物种划分非常细，但是划保护区的区域都是人们测到了已知稀有物种才划区保护，还有很多稀有动物稀有到人们都不知道，这样就没有被保护到。然后说物种分支很细，一种物种下可以分出10种小物种(有题，问说10种小物种有什么用)，但是主要被保护到的往往只有一种。后面再讲啥就失忆了。。

　　二、文章大致脉络(感谢funkmonkey回忆&补充)

　　P1介绍一般人对于选择动物保护区的看法，然而作者认为大多数的人把它想的太过简单，其实选定条件是很复杂的.( 有作者态度题) 下文举了两个例子说明很复杂的原因

　　P2. 举例一：如何决定优先保护哪个物种

　　提问：是该先保护濒临灭绝的动物呢? 还是该先保护那些对环境影响很大的动物?

　　不足： 但是由于物种划分的非常细，有些动物稀有到人们都不知道，因而这类的动物就没有被保护到

　　P3举例二：对某个物种多样性的测定有难度

　　背景：现在能测定的五种动物大都是蝴蝶之类的，但是对于XX这类动物很难区别。因为现在科学家认识没那么广泛，也就只知道一些常见动物的分布。一般都是通过这些分布来建设动物保护区的。

　　问题：然而像甲壳虫之类小小动物，人们不了解它的分布，也不知道如何建保护区

　　原因：大多数人都focus在相对大型的动物身上(譬如小狗小猫那种，容易得到关注的动物)，而忽略了那些很小但且对环境有改善因素的动物(爬虫..etc)(有题)

　　三、题目

　　1、第三段你能得出什么

　　V1长得小的动物不容易建立保护区