博物馆陈列

　　【V1】

　　最后一篇是新的，讲博物馆陈列与所要表达的culture，非常晦涩

　　第一段：博物馆向观众展示某种文化通过对这种文化的物件进行陈列。其陈列摆放往往不能真正的interpret这种文化(貌似因为博物馆人员陈列时加入了自己主观的东西而非文化本身的。。不确定)

　　第二段：但是博物馆的这种陈列方式毕竟不可避免。比如某种文化在展出时毕竟不能用该文化自己的语言来直接展示给观众(文中用outsider，认为观众是该文化的outsider)

　　第三段：不过博物馆主要还是为了entertain观众。(后面还有什么commercial desire什么的没读懂。。总之作者博物馆这种方式是比较不认可的)

　　【考古】

　　博物馆的陈列方式

　　【v1】举例了一个美国非洲文化的博物馆。它不按照传统的陈列方法，比如年代。而是另一种依据来陈列，比如landscape，等等。作者认为这种反传统的方法distort了这些文物本来的文化含义。

　　第二段：大概是说并不是所有的反传统的方法都能够达到让文物表达出自己的作用(直译过来)。有的方法，比如用原住民的语言来描述这些文物，不能起到让people who outside of the culture能理解 。

　　而且博物馆里有些形式是为了entertain 游客，这让博物馆有了主题公园的意味。

　　问题有作者态度。文章主旨

　　考古：

　　[V1]

　　是说Museum的，大概是说以前的有一种模式【收集来东西、展出】这个被作为“内”的吧，因为后面又提出了一种outsourcing?或者outside的模式……总共三段，第一段里提到了一个American Indian有关的博物馆，说它是个“good example”，这里有题，问这个例子的用处……选项记不得了……

　　[V2]

　　最后一篇是关于museum的，好像是说museum安排的展览品的分类会distort所要展览的物品所属的culture。。。(不记得了)

　　[V3]

　　博物馆东西的摆放和展出。这是狗主的第一篇阅读，读的比较仔细。P1说是在博物馆展出文物，博物馆要展现真实的专业的文化的东西好像是有难度的。举了一个American Indian有关的博物馆的例子，说该博物馆distort了culture. P2 具体说了该博物馆的摆放，ms这个博物馆太注重了专业上的东西，忽略了general的东西，导致参展的人不一定能领会里面的文化。其中还列举了个稀有语言，说人们来参观时是看不懂这种语言的。

　　[V4]

　　最后一篇，看的比较仓促，开头一句话大概是说，：“文化不能只借助于外界来表现自己，但是单单靠文化自己也是不行的。American Indian博物馆就是个很好的例子。”所以之前寂静里说的负态度是没问题的。“all Huro’高亮，忘了选什么了。不过有个题目是在作者看来，这个Indian American museum怎样? 选项里面大多是和传统博物馆的比较，而且多是正态度的比较，排除之后，就剩下一个。

　　[考古]

　　不知道和阅读30是不是同一篇 但是 leehappygirl 童鞋是考到下面考古这一篇 大家先参考一下~O(∩_∩)O~

　　1.1.2. 博物馆更好的展示文化*

　　第一段：文化不能自己speak out，也很难让外人理解。其中一个博物馆打破传统的分类想更好的展示文化。

　　第二段：无可避免的，要对原先的，文化分类， 咋的咋。造成 改写

　　第三段：忘记了，好像还是说这个博物馆，失败了。

　　题目补充

　　1.文章主题 带着负评价去选，很容易选出答案 有crique的

　　2.infer作者同意 我记得是选什么摆设方式不能怎样的

　　3.高亮 内容忘了

　　关于traditional 那个说法正确的是：A.太依赖于展品本身来描述B.离开展品的外部的什么东西来表达展品本身基本上是不可能的C.吸引观众什么的....我选了A那个

　　除了第一道是问态度，key: present critique(可恶的老美,不肯直接说critize...),其他三道都是infer题。。。有一道问你traditional museum 会干什么。有说traditional museum 的摆放distort文化，有说摆放更贴近indian culture,有说摆放更不容易让文化外的人看懂。。。感觉都不怎么对

[考古]+[考古的考古]

　　博物馆展览物的摆放

　　V1

　　讲得是那些museums之类的组织在展览土著人的东西或者历史的时候会扭曲人家的culture。～～一共有三段，不算很难

　　V2

　　博物馆物品摆放的一种革新吧 反正举了个博物馆的例子 它对物品的分类以及安置与别的博物馆的传统的摆放方式不一样。。。。

　　V3

　　关于博物馆陈列方式的. 作者提到说美国印地安人博物馆用了一种新的陈列方式,不是按照传统的方式,而是根据地域来摆放.第二段末尾举了一个关于Honrun(似乎是这样拼写的,看到请注意,有题,问举这个例子的作用是什么)语言的文物的例子,如果按照新的方式来摆放的话,那么honrun语的一些翻译说明就没有意义了,因为honrun的文物可能会和其他族群的文物放在一起.第三段.....忘记了 考题有关于作者的态度题,总体来说是负评价.

　　V4

　　有题Honrun例子：我排除了说达不到goal的那个情况，选了含有原文在honrun那句里前面某一个不认识词的选项。 (说得不好，请原谅，犹豫了很久，不确定)三道题都感觉要带负评价去选答案。

　　V5

　　1)文章主题2)第二段末尾高亮的“all H(H是一个不认识的单词，应该是某个特殊印第安人文化群体的名字)imply了什么3)H那个例子说明了什么这三道题我都选了表达作者 负评价的选项，因为作者整体态度是批评这种文化表达方式的。

　　V6

　　考了主题(我选了critique那个)还有题highlight “all Huro”什么的(我选展览没有表达出展品想表达的意思)

　　[骨灰]

　　V1

　　这篇文章好像蛮长的，一共三段：

　　P1：说传统的文化表达方式有一些缺陷，所以美国一个什么地方的展览抛弃了传统的展览方式，运用了新型的展览方式

　　P2： 它们展览一个特殊的language的文化内容，它们avoid一些外来的concept，着力于运用这个language的所有东西进行表现。作者批评：这种展览方式虽然更加原汁原味，但是对于这个文化的outsider来说相对很难理解。

　　P3： 它们新的展览方式还包括一个什么什么。当中提到了大规模的展览包括类似theme parks那样的形式。这里作者批评了更多的是用于entertain，好像在质疑culture的教育目的。

　　补充一点关于主题理解的：文章第一句就说文化虽不能完全借助外界来表达，但单纯地用文化本身来表达也是不行的，后面就举例那个博物馆展览的，说他只用自己的语言、自己的形式来展览，反正作者态度是批驳这种文化表达方式的。

　　V2

　　主要说文化表达，但基本上通篇举了美国DC美国印第安人博物馆的例子，说里面的展览排列方式不是通常的按照地域或是年代，而是按照不同的主题来排，还用某印第安语言来标示，不利于非印第安文化的朋友参观。最后一句说到担心这种展览方式可能会发展成主题乐园。几道题都是问作者的看法，有一道是作者的担心，我选的是担心其他博物馆会效仿这种展览方式(不确定对)

　　V3

　　华盛顿某博物馆里变根据物品种类而不是根据年代或者从属地来摆放展览品，并有陈述这样摆放有可能带来的问题(此处有题)。一题问traditional博物馆怎么样了?回去定位了许久，也没有找到明确的线索，文中好像只有第一段开头的地方提了一点traditional博物馆