V1

　　写的是L这个地方有两种恐龙化石，说明同一时期有两个不同种类的化石在L生活过。

　　第二段开头however反驳，说不太可能是同一时期不同两种都在这个地方生活。可能他们是不同的时间，或者是统一种类，这些恐龙会同类竞争食物什么的。举例了africa的一个什么地方也有大型食肉动物，但是L比Africa这个地方小很多，所以不太可能是同一时间有那么多恐龙一起。

　　第三段又反驳了第二段，说是可能的，做了什么研究时间是一样的，另外虽然L地方小，但是有更丰富的食物资源所以有可能养活这么多恐龙。

　　V2

　　阅读有讲什么恐龙在北美和非洲的考古发现 - 应该是环境好食物充足所以地方小也有两个物种在北美。

　　V3 (V35)

　　超级长，一屏半，

　　P1. 先说北美洲多少多少年前不叫北美，叫L(Lameria之类的)，然后L这个地方又分成南L和北L，一堆整天闲着没事干的科学家发现吧，南边出土的化石跟北面出土的化石虽然都是大恐龙化石，但是这俩不是一个种啊，Why?(这其实就是主旨了)

　　P2.一个人跳出来说有一种可能就是南北气候不一样，所以他俩不一样，不是一家的。然后这个被否了，又一个人说气候不一样肯定不是原因，因为这种大恐龙因为个子太大了所以捕食range范围很广，而L又很小，所以他肯定会跑来跑去的，即使再不一样那他也能迁徙啊。

　　P3.Some skeptics say(有题)，有一种可能是其实他俩就是一种恐龙，什么same community之类的。但是瞬间被否了，因为发现了新的volcaic fossil说明他俩绝对绝对不是一个种的。然后又说感觉不迁徙也不太可能，因为非洲那么老大，也只有16种大型哺乳动物，而L却又二十种大恐龙不科学啊。(这块有个题是问如果XX成真的话，作者支持啥，支持至少有一种哺乳动物体型比大恐龙苗条)

　　P4.然后最后作者说了，北美洲其实因为气候好，所以吃的多，恐龙吃饱了不用瞎溜达。所以有两个系列同时发展了。

　　V4

　　北美的一个地方的恐龙化石考古，就是说L这个地方有north L和sourth L分别发现了一种恐龙化石，他们可能来自于similar species，整篇就关于这个东西到底来不来自同一个L，还举了个例子说非洲有同样的大量那种种族，不过L那个地方没非洲大，而且L那里的恐龙是肉食动物还比非洲的那个种族大只所以不可能。 第二段开头说skeptist(后面有问文章那里支持他们的观点，目测答案在第三段)说他们(恐龙)有可能来自同一个地方但是不同的时间什么的。