※ 主题思路：

在美国随着技术的进步prang这个人制作了很多画作的复制品，一些人批评这个人，但是Paron认为复制品是对原画作有好处的

※ 段落大意：

这一篇的考古不多 内容有些混乱

P1：

在18还是19世纪，美国的一种叫Li开头的技术发展的很快，所以出现了很多艺术作品的复制。一个叫Paron的人研究了当时最牛逼的复制画作的人叫Prang,他认为这种做法是有好处的。

P2:

有人人批评复制画这个人，L.P就反驳了。提了2点，第一个，大概意思是复制画作使得原画的价值被传播的更广泛。第二个，大概意思是，这些复制的画作虽然卖的很便宜，确实使原画更值钱了(反驳批评者的观点之一). Paron指出复制画作的市场和原始画作的市场是很不一样的(有题)，复制画作很便宜，价格就和slipper一样，这样更有利于传播。而且对于原始画作的作者来说，这也是有好处的。(有题)

考古里面有狗主说Paron先反对复制又支持，有些混乱。但是我觉得是以前的狗主没分清反对者和Paron的观点。 感觉还是整理出来的版本比较靠谱

※ 题目：

(1)这个山寨艺术品对culture有什么影响还是什么的

(2)为什么人们愿意买original的艺术品，一个答案是一种可以套现的investment，另一个是人们愿意possess一种不会因为taste和fashion转变的艺术品。。。定位可能在第二段，原句是people would like to possess。。。什么什么的，但是既没有看到fashion，也没看到什么liquid什么的，所以。。。狗主也不记得选了什么。。。

(3)好像是怎样怎样才能传播art还是什么的，记不清楚

(4)对原始画作的作者来说，哪个正确?(定位最后一句话)

(5)还有一道题目忘记了，考的是第二段开头，但是有个选项是slipper是迷惑选项，不能选