本月原始

"关于美国在政策上对技术干预。P1说有人支持有人反对。反对的人(theone开头，这里有highlight出题点，问说的是什么)在最后段末说美国利用贸易壁垒干预……(还是啥。。。)企图在单边unilateral什么上控制什么(好像是技术)最终是doom。我一开始不知道doom是啥意思，猜是负面词汇，考题问the one说的啥意思我就同义替换单边贸易壁垒啥啥啥not succeed.

P2开头一句挺重要的，就是基于上面两个对立观点的基础上提出一个新的idea，作者认为关键不是应不应该对技术产业设政策而是啥啥啥(忘了。。。原谅我吧。。。)。这里隐含出题点，可以用来定位，考得类似主旨大意题吧。反正是介绍了两种对立观点然后引入一个新的想法。"

19陶瓷艺术家OM

本月原始

讲一个人。P1：一个叫OM的女人(应该是女人吧)在什么的历史上扮演着很重要的角色。但是却没有过多的记载……提了下某些艺术还是啥作品在美国的地 位。P2~3(这两段信息紧密相连因果关系，我有点记混哪些信息是第二段哪些是第三段)：这个女人好像也是搞艺术的，但她没多少作品流于后世(好像有类似 的意思的表达。。。)，然后做了个对比，说要数作品应当数XX和YY这两个人。这两个人被highlight了出题问提这两个人的作用目的是什么，我选和OM做对比。其他同行是艺术家，OM虽然也是艺术家，但她更多的是organizor、promoter(好像又这个词，反正用了3个词来形容她)和facilitator。最后一段(貌似是4段，不确定，反正大概的位置和逻辑关系就这样)说OM推动艺术帮助其他同行推广(这里有出题点问为什么她的作品这么少)产品，使这个艺术派别在美国有一席之地

"讲一个人A吧，然后说ceramic(这个词我不认识，可怕的词汇量啊我)的历史中在1989年之前她好像还是很经常的出现在此领域，后来1989年后，这个ceramic变得比较红了之后，反而提到她是一笔带过。

然后第二段是说为什么会这样呢?作者说即使给她机会让她promote herself也是不可能的，说她本来就不是一个ceramicartist还是什么的，她不会promote herself，然后说她一直都选择做什么organization等(三个词即三种工作)，然后举了两个人和她对比，都是会promoteherself的。(这段有题目，问的就是这个人为什么没出名吧类似这种意思)

最后一段好像就是总结了下啥，实在不记得了，印象不深刻，不好意思，别的伙伴们补充吧~"