好久没有看电影了，这部《听见下雨的声音》吸引我的原因是导演——方文山和同名主题歌——周杰伦作曲。作为一个赶不上时代节奏的80后，这两个人承载了我的青春回忆，看一遍方文山的导演处女作，就算是向我们的青春岁月致敬吧。

既然是处女作，还是一个写词的艺人的处女作，自然不能期望太多，何况方文山不比周杰伦。虽然都是半路出家，但周杰伦好歹演过不少（演技暂且不提），没吃过猪肉也在猪群里跟着跑过，而且都是大导演带领的猪群，偷师甚多。所以方文山的处女作相对而言比不上周杰伦的处女作，也在情理之中。

这部电影的故事十分烂俗，音乐、汉服、诗歌各种元素混杂其中，主线不太分明，演员的表演也略显浮夸。虽然缺点无数，但有一个极大的优点不能抹杀——此片的文艺范儿很足，带给观众小清新而非商业片的感觉。它至多算一部不成功的作品，导演的态度仍值得我们尊重。单凭这一点，已足够让它从绝大多数的烂片中脱颖而出。

本片给我最深刻的感触，其实与电影本身无关。之前看了《天台》，现在看了《听见下雨的声音》，我算是彻底明白了周杰伦和方文山为什么会成为好朋友。不管他们谁影响谁，两人有着相同的审美、情结大约是毋庸置疑的。先从剧情说起，《听见》的故事其实与摇滚音乐一毛钱关系都不必有，主角身份从歌手换成艺术家、建筑师、作家等等完全不影响情绪的表达，主题只是对梦想的坚持而已。周杰伦执意要做音乐片，因为作曲是他最大甚至唯一的特长，但方文山大可不必如此。考虑到片中并无太多音乐领域的专业描述，方文山选择摇滚的原因，只可能是出于他本身对音乐的热爱。结合他最近神奇地接下了网游的作曲（注意是作曲！），方文山心中藏着对音乐的激情，大概是毋庸置疑的。

《天台》除了音乐，还有一个莫名其妙的悲剧结尾，《听见》也差不多。男女主人公的误会老套得让人吐血，一般偶像剧往往选择用狗血的冰释前嫌结尾，但《听见》却弄了一个时空混乱的开放式结局。我大胆猜测，这大概是方文山在悲剧情结与商业大团圆之间做出的妥协，和《天台》一般无二。熟悉周杰伦mv的人都知道，只要是他自导自演的作品，一般男主角都没有好下场，不是握着女主的手流血而亡就是看着女主的背影黯然神伤。少数情况让他们终成眷属，也从来不肯干干脆脆拥抱接吻滚床单，大半是人潮相逢对望流泪，乃为悲剧情结。

再说选人，柯有伦和徐若瑄都是周家班的老伙伴，我依稀还看见了浪花兄弟的身影。但最引起我注意的是片中的女主角，与桂纶镁、《天台》女主（一时忘记了名字）同属一个类型：清纯、学生气、文艺范儿浓。个人猜测，《天台》和《听见》的女主应该都没怎么演过戏，演技说得好听是清新，不好听就是稚嫩。做作固然令人讨厌，无辜看多了也觉得心烦。不知别人怎么认为，在我看来徐若瑄和徐娇都比女主顺眼的多。

音乐、中国风、悲剧等等要素是周杰伦当年征服华语乐坛的法宝。近年来周家班常常重复着一句话：我们的时代永不会过去。想永远跟上时代脉搏的唯一办法，便是永远追赶年轻人的时尚步伐。但十五年来，周杰伦和方文山致力于创新、突破，努力改变自身以适应新一代的年轻人，他们最大的受众面仍是两千年初接触他们音乐的80后。或许70年代的刘家昌，80、90年代的罗大佑、李宗盛都曾有过类似的想法，但事实证明他们都不可避免地老去。繁华落尽的周家班或许已经想通，与其无力地追赶年轻的脚步，不如将自己的歌声献给喜欢他们的一代人。无论方文山参加了多少商业活动，写了几本书，转了多少次型，在《听见下雨的声音》里，他依旧是我们熟识的那个周杰伦的黄金搭档。