【背景】

昨天，受有关部门和单位委托，中国人民大学调查中心就春节法定节假日安排以社会抽样调查和网上调查等方式公开征求意见。其中关于春节3天法定节假日是否包含除夕引起网友热议，超7成网友表示支持恢复除夕放假。

【新闻】

请看《中国日报》的报道：

A research center at Renmin University of China conducted a public survey on holiday schedules.
中国人民大学调查中心就假期安排进行了公众调查。

【讲解】

holiday schedules是假期安排。
引起网友关注度最高的问题是“您希望春节3天法定节假日（statutory holiday）是除夕（大年三十，Dec 30 in the lunar calendar）至正月初二放假（day off），还是正月初一至初三放假？”目前，各大网站的调查问卷参与人次已超过百万，其中支持“除夕（大年三十）至正月初二放假”的人数占绝大多数（a vast majority），普遍超过7成。
清华大学假日改革课题组（holiday reform team）负责人蔡继明分析称，2013年11月底，原全国假日办公布了2014年中国法定节假日3个调休备选方案，当年12月11日，《国务院关于修改〈全国年节及纪念日放假办法〉的决定（Decision on Amending the National Holidays and Festive Holidays）》第三次修订（the third amendment）正式向社会公布，其中“春节放假（New Year's holiday）3天”由原先的“农历除夕（New Year's Eve）、正月初一、初二（Jan 2 by the lunar calendar）”修改为“农历正月初一、初二、初三”，除夕放假被取消（cancellation），这引发了一些民众的不满。而有关部门（relevant departments）在大约一年后进行此次民意调查，聆听民众的心声。
社会学者（socialist）、旅游专家（tourism expert）刘思敏表示，如果春节假期从初一开始，会对异地就业（work in places other than their hometown）的人群造成影响，这一人群有体面的职位（decent positions），受过良好的教育。而对于本地就业者来说，初一开始放假会增加半天的假期福利，因为大部分雇主（employer）都会允许员工在除夕提前下班（leave early）。刘思敏认为，对于两三亿的农民工（migrant workers）来说，春运的提前期是40天左右，所以哪天开始放假对他们来说显得无关紧要（doesn't matter）。从多数人的角度出发，改回除夕放假的意义并不大（not so significant）。
但是清华大学假日改革课题组负责人蔡继明则持不同意见，他认为从传统意义（cultural significance）上来说，除夕应该放假。这样人们就可以回家团聚（reunite），而且有很多地方会举行传统节庆活动（traditional activities），如果从正月初一才开始放假，这相当于（so to speak）在某种程度上否定了除夕的传统意义（deny tradition）。

可可原创，未经许可请勿转载