句子：

No man or woman is worth your tears, and the one who is, won't make you cry.

误译l:

没有男人或女人值得你流泪，而值得让你流泪的人不会让你哭。

误译2:

没有人值得你流泪，值得让你这么做的人不会让你哭泣。

正译：

男人也罢，女人也罢，没有人值得你流泪，因为值得你流泪的人不会引得 / 惹你哭。

翻译加油站：

误译1和2各有长处，也各有不足。

误译2的前一部分比误译1好，因为man or woman没必要译成“男人或女人”。虽然man—词可以泛指男人和女人，但不少女权主义者反对用man代表所有的人（因此不但出现了chairperson，speaksperson等词），有一段时期Everybody should voice his or her opinion的用法也十分流行，现在his or her多为their取代），所以原文也用了man or woman,但是中文中一个“人” ;可以代表两性，没有必要指出“男人或女人”。当然原文也可能 ,含有强调的意思，因为男人和女人对一个人的影响毕竟是不一样的。如果这样，可以译成“男人也罢，女人也罢，没有人……”

误译1和误译2都将is worth your tears译为“值得你流泪”，这样增加动词的译法不但使译文符合汉语的习惯，也更好地表达了原文的意思。要是译成“值你的眼泪”，那就谁也看不懂了。

and之后的the one who is 显然省略了worth your tears几个词，两个误译都重复了“值得让你……的人”，这也符合汉语的习惯。英语重复的次和结构能省略的就省略，而汉语有时要求重复，但是误译1“值得让你流泪的人”明显要胜过误译2“值得让你这么做的人”，因为流泪并不是什么要“做”的事。

将make you cry译为“让你哭泣”不能算错，但是用词尚可改进一下，因为“让”字没有能体现出make的意思来。“让你哭泣”有“允许你哭泣”的意思，“不会让你哭泣”也可以理解为“不允许你哭泣”。英语中的let, make和force三个词构成意思上的一个系列，后面都可接复合宾语（let后的不定式符号to须省略，make后的to一般也省略，但被动态中，不定式符号to要补出，而force后的to不能省略），let相当于表示允许的“让”，有allow和ask两种意思，force是“强迫”的意思，而make介于两者之间，英汉词典上注明有“引起”，“导致”，“促使”，“劝使”,“迫使”等不同的意思。这一句中的make应该是“引得/惹”的意思。

例如：
1、No one worth your tears, who was, won't you cry.
没有人值得你流泪，值得你流泪的人舍不得你哭。
2、No one worth your tears, and the one who is, won' t make you cry.
没有哪个人值得你为他黯然哭泣，生命中的至爱是不会让你流泪心伤的。
将make you cry译为“让你哭（泣)”不能算错，但是用词尚可改进一下，因为“让”字没有能体现出make的意思来。“让你 哭（泣)”有“允许你哭（泣)”的意思，“不会让你哭（泣)”也 可以理解为“不允许你哭（泣)”。英语中的let、make和force三 个词构成意思上的一个系列，注意对比以下例句：
1、Let context drive the design.
让使用情境来驱动设计。
2、Make all actions reversible.
让所有的操作都可以撤销。
3、Enable users to direct, don’t force them to discuss.
让用户直接操作产品，而不是强迫用户与产品讨论。