位置:首页 > GMAT > GMAT机经 > GMAT阅读机经 > 正文
2016年4月GMAT阅读机经之妇女选举权
日期:2016-05-15 13:15

(单词翻译:单击)

24.妇女选举权– 4.10 JJ

  考古版

  [v1] :讲的是女性参政人数越来越多,但是没有想到的是能够参与选举的女性并没有增多。说原因是为啥呢因为女性要积累experience之类的啊就去支持当局者的opponents那一边去,然后现任的呢基本上是男的~支持率比较高~那么再一次进行选举的时候反对党就很难比得过执政党(incumbent)。反正我记得第一题就是要解释为什么参政人数多但是election的人数少的反差吧~其他的失忆了…………文章不长,三道题,难度不算大~

  [v2]:根据一个什么report, 去参加竞选的女性变多了,但是女性的政治地位没有提高, 进入office 里不多。原因首先是政党虽然积极支持女性参加竞选,却往往是那种比较低端的位,或者很多人竞选竞争压力很大的岗位等,竞争环境对女性参政也很重要。

  还有一个不管对任何性别的竞选者而言,当任者都具有很大优势能够获得连任。而由于当任者往往都是男性,因此对女性更为不利。

  [v3]:文章很短 又是最后一篇考的 还以为自己前面没做好。

  主旨题同意寂静 explain why a phenomenon 没有occur

  为什么女性参选的人多 但是真正起到作用很少:更重视male candidates

  [v4]:女性参选的那篇记得有个问女性参选,compare with male,从文章能infer出啥,有个选项容易混淆的说女性通常都要high-啥,单词不认识,类似资金之类的,可能是精选经费啥的,原文说的是“倾向用low-啥的women”,没有和男人比,而且确定是women参选者有高有滴,比较对象不对的,选了啥失忆。。。印象中需要原文信息取非一下的那种

  [v5] :女性参政 好像考了主旨题,还有jj上的题,"答案是,如果没有incumbent(一定要搞懂这词啥意思),那么男女竞选的机率是一样的(大概是这么个意思)" 其他的再想想。

  古中古

  第一段:说了从50年代到70年代不同的scholars对妇女在politics party里面的地位,以前都是没有人关注她们的存在的,后来的学者关注妇女的作用,并提到后来有不少妇女自己建立party。

  第二段:说了妇女在politics中的地位,说女性在政党或是选举的人数比以往多,看似女性的政治地位提升,提高了地位什么的,参与政治也更深入,但实际情况并非如此。参加选举的女的多并不意味着当选的女的就多。并且她们在政府关键职位的比重并没有上升。于是,开始解释政治体制的原因。说政党只是在一些特定的情况下才让女性党员去参与竞选,比如肯定能获胜或者数个候选人竞选数个OPENING的情况,因为发现那些让女的参加选举的往往是因为那场选举胜率不大的选举。所以为何女性竞选成功的少,有部分原因是因为,多数情况下incumbent(此处的incumbent指的是在职者,就是指原本的当选者有可能后面继续连任)获胜的机率大,而原先的在职者就是男性居多,所以女性成功的少。还有就是女性多数只是竞选较低层次的位置,而那些高层次的基本都没有女性(仅供参考,不是很清楚,说是并不是在所有层面上),最后说什么造成这样的状况。

  问题1、主旨题。我选的选项大意是give explanation to why a possible phenomenon not occur(就是一开始research提出的possible phenomenon)

  问题2、问research probably will agree with which one

  问题3、female candidate 的那题 其中有一题问题忘了,但我选的答案是,如果没有incumbent(一定要搞懂这词啥意思),那么男女竞选的机率是一样的(大概是这么个意思)

  Incumbent在职者,现任者

  V5:阅读中了一篇八月寂静里的女权主义那篇。讲的是传统上认为让女性run the office 能够刺激女性的参政热情,但事实上并不是这样。

  原因分两方面(还是三方面忘了):1,之前两党竞选时让女性参与竞选的都是些“不重要的职位”、“对手比较占优势的选区“、”竞争激烈的选区“(问之前女性参加竞选是哪种情况,只有E选项的描述符合”竞争激烈的选区“所以是答案)2,执政圈子的排他性依旧没有变化,八月寂静里提到过的incumbent好像就是这部分的例子。很短,到这就结束了。

  V6:第三篇是讲女性一定时期在在Politic里面的角色,元叔的考古里也有,版本是V4的版本

  具体补充一下。

  在一定时期,女性的recruiment in politic是有所上升的,但女性who are in office的人数却没有上升(颜色加深的两个地方一定要注意,因为第二个题目有混淆视听的选项。 - -悦读菌表示原来的考古稿也木有加深颜色~)这是为什么呢:因为女性经常被派去low-prestige的地区而不是high-prestige的地区,而且她们更多的是被派去竞争激烈的election,或者是election的结果早能预料了。还有一个原因是什么Political oppotunity啥的(高亮题:问这个Political oppotunity啥的是什么意思)也就是说在位的官员(incumbent officer)一般都是男性,所以在re-election的时候,这些人的被选率高,也就是男性的概率就会居高不下

  有一题是高亮定位,高亮词是“political system”问你在文中指代什么,往下文找就可以定位了。

  第一段吧 有一连串的举例 说会让women去哪里哪里选举比如说很多人竞争很少的位子啊,什么的。有个题目就问这一串举例,问会把women派到哪里去,有个选项把low-prestige和high-prestige说反了。狗主选的是,让9个人竞争3个位子,因为其他选项好像也有错误,狗主觉得狗主选的这个是正确选项改写方法中的将原文的抽象说法改具体。还有问到incumbent的问题,在最后一段定位

  41分狗主:

  1) 记得很清楚,有一题问的是下列哪个措施是作者认同的可以改善妇女被选举权的措施:

  有个迷惑选项是减少那些连任者可以连任的次数(减少到3次),我没选这个选项,因为我认为这是治标不治本。

  我选的是那个说要控制总体参选人数(candidates)的措施,我觉得这题我应该对的,(楼主语文总分41),因为根据文意,妇女是因为在candidates人数太多的选举中难以成功。

  2) 还有一个主旨题,选的是作者解释一个现象(女性参加政治活动增多,但最终进入Office寥寥无几)

  然后因为有一个现象就是上一任的人去选的话,胜算一般都会比较大的(这里有题问到关于有上一任的人参选的现象是什么)

  Q1: 女性在政治选举仲胜算率低的原因是什么?

  Q2:关于上一任参加精选这个现象,下面那个是对的

  Q3: 文章主旨是什么。

分享到