垄断型企业与Innovation
　　【V1】
　　还有一篇是关于垄断型企业与Innovation的
　　好像一共3段，文章大意是：传统观点认为一些处于行业垄断地位的企业不会在创新方面投入很多，因为他们享有垄断的优势。但实际情况恰恰相反，在创新方面投入最多的就是垄断型企业，因为他们要通过不断发展技术使自己保持在行业领先的位置。
　　为了证实这个说法，某人就带领团队对垄断型企业在创新方面的投入力度进行调查，发现垄断型企业确实在创新方面的投入比非垄断企业多很多。However，有些时候垄断企业在创新方面的投入却符合传统观点(也即他们不怎么投入创新)— 就是当其他竞争者进入这个行业非常困难的时候。这时候垄断企业就不用在创新方面投入很多了。
　　剩下的一点内容失忆了。。。
　　【考古】垄断企业创新的动机
　　V1
　　有一篇关于企业是否有创新的倾向，传统观点认为那些大企业因为不担心竞争所以不原意创新，而新观点是发现实际上那些垄断类企业更原意创新，然后说了很多原因，比如他们有实力阿，要保持市场优势阿……最后一部分说有一种情况下，垄断类企业其实是reluctant to innovate的，因为有high market entry, for example the limitations by the government(考到举这个的目的)，这个时候垄断企业不怕了，反正没人来竞争，所以就懒得创新了(有题，考到这个和传统的economical theory的共同点是什么，选都是因为怕竞争才创新
　　V2经济学家Arrow对一个传统的经济学理论提出质疑。传统经济学理论认为，垄断企业不倾向投资科技创新，而只有那些面临激烈市场竞争的企业经常科技创新。
　　一个名字很意大利的米兰大学教授建模论证了Arrow的质疑，认为垄断企业不断创新的动机有两个：1，他们需要不断创新维持垄断地位。2，他们能够更加密集大量的适用资本。当垄断企业面临竞争压力的时候，他们就会创新。然而，在一些有天然市场壁垒的行业，很难有进入者，因此垄断企业就没有创新的动机了。
　　题目乍看不难，问题是我总遇到两个选项很像的。
　　考古
　　版本1
　　老观念说产品创新主要是由没有市场领导地位的企业产生的。新观点说市场领导企业才是创新的主力，即便他们占了很大的市场份额，因为他们有足够的能力和市场数据来创新。当然也有例外，就是那些垄断企业，由于他们不存在竞争，因此无需创新。
　　版本2
　　垄断企业与创新。这篇因为是最后一篇，时间很赶就没有细看，记得以前的JJ有。大意是说企业鼓励创新，垄断企业有钱又有政府支持又霸占着市场，在创新上也更有优势。