(单词翻译:单击)
11.房屋减免税 – 4.10 JJ
本月原始
V1：第二篇讲美国用房贷的利息好像是抵扣所得税，然后经济学家反对，说了三段理由，最后经济学家说这和美国小政府的理念不符，建议采用另外一种
题目一道主旨(有陷阱，有一个选项比正确选项要具体，但是是主旨所以我选的宏观的那个是E，具体内容忘了)，一道问你什么样的情况和第三段的理由相似(就是穷人反而交的更多了，我选的穷人买东西比富人交的税多?好像是反正是C)
V2：最后一篇，那个tax 的问题
第一段：应该是介绍这个tax
第二三四段：攻击tax
最后一段：有个其他方法
和之前的机经一样
题目：1.主题题;2.infer的，问哪个符合第三个攻击点所说的情况;3.第二个攻击点的考题，下列哪个是正确的，(最后一题我记不起了。。。)
考古版
P1美国政府给家庭为改造房屋花费提供税收减免，也就是说家庭改建房屋的花费可以从他们的需纳税收入中扣除，但这一政策遭到了很多经济学家的批判，原因如下
P2鼓励人们贷款去修缮自己的房屋，在房产供应缺乏弹性的城市，该政策会抬高房价，eg纽约
P3这种税收的减免实际是一种regress，因为富人可以通过improve房屋来减少纳税，实际上因为富人缴税多，他们可以减免的就更多，穷人缴税少，减免相对少(这段问了类比题，把regress划出来问下列哪一情形解释了此概念)
P4突然失忆了...抱歉啊
P5对于适用平等主义的小国来说，最好是以整体范围内的减税来代替对房屋改建提供减税
1主旨题
2推断题
古中古
v1：
第一篇说了对买房的人的贷款利息实行tax deduction。目的是鼓励人们买房，贷款。
然后文中说了三个留有说这个tax deduction不好。
第一是造成没有商业贷款可待，银行的前都带给个人买房了。(没记准确)
第二是使得房价升高。说如果对demand补贴的话，如果supply 没有弹性的话，房价会升高。LZ是经济学出身，所以这篇文中不难
第三个事这个deduction是累退的，有题目问可以证明累退的例子跟analogy题比较像。
最后文中说，为了促进小政府的公平性，不需要其他新的program(出题点)，只要对全州统一进行一个固定数量的税收减免就行了
V2：
关于美国联邦政府，提供subsidy给买房子的人，有tax deduction。然后后面三段分别写了这样减税有什么不好的。
有一段是说这样做如果供给不变的话，就会提升价格(有一个细节题)。我记得这一篇在哪见过。貌似是JJ里的。
V3:
tax deduction. 第一段说提出了taxdeduction, 专家criticize。后面三段说了三个方面。第一个，mortgage什么的;第二个，提到一个情况是inelastic了会怎么样，(至少有两道题的选项中提到过这个地方);第三个，不平等，高收入的人benefit多。(有一题问以下哪个描述的是跟文章这种情况相似，我选了一个也是说穷人没有有钱人买什么东西划算~大概意思了)。随后一段说，政府还是就整一个对于所有人都一样l的tax方案吧，这样能公平点。有主旨题。细节题、推断题(都很复杂，选项巨长)，还有一个问最后一段提出的那个方案的。
V4：
还有就是tax deduction:
文章脉络不难，但是细节考得很多，推理也多，很难区分。我记得很清楚就是问哪个案例是
符合累退的定义的(文章里有原句解释的)，我选了一个有累进概念的，但是很不确定。还有提到纽约等城市房子供给少，所以降税会提高房价(几个题的选项都涉及了，得关注点)。还有主旨，我选了一个说是评论一个政策还是啥的。
V5：
V1表述的比较好，一共5段第一段引出观点，减税不好，中间三段上原因，最后一段总结，没考点。
考题都是细节题但是内容差不多，只要把握tax deduction对purchaser没好处就行了……看到not beneficial之类的表述基本就是答案……
有一题是符合文章表述的，有一个是low income buy expensive cars have to pay more tax than high income buy in expensive cars…………感觉其他的都不太对……但是这个好像也有点问题。。大家实战的时候再仔细看看吧
V6：
补充问题：1. 下面infer 哪项是正确的：那些没有tax deduction 的large city，房价便宜一些。
V7：
tax deduction
有一道类比题，我选的是E，这个选项不是收入上的类比。我觉得比较确定，选项实在是忘了，反正不是low income buyexpensive cars have to pay more tax than high income buy in expensive cars。也不是food和cloths的。
细节题：哪个可以Infer? 我选的是 no subsidize on demand may decline the price of the estate, not increase.(大概是这样)
主旨题：批评政府的税收政策。
V8：
tax deduction(一屏刚好)很简单
我选的基本跟寂静一样。。但是类比的那道题不一样。。记得我是选E(说什么忘了)
V9 ：
有个推断题，根据文章描述，下面那个结论是正确的?
我选的remove tax deduction，房价就不会那么高了。
一定要注意用cause 推effect，其他很多的迷惑选项都是reverse 的，用effect推出cause
V10：
补充问题：1. 下面infer 哪项是正确的：那些没有tax deduction 的large city，房价便宜一些。
有一道类比题，我选的是E，这个选项不是收入上的类比。我觉得比较确定，选项实在是忘了，反正不是low income buyexpensive cars have to pay more tax than high income buy in expensive cars。也不是food和cloths的。
还有一个细节题貌似是变狗 但不记得了 不好意思啊 阅读文章我都没读 都是选看着眼熟的选项
V11：
第一个是tax reduction那个
一共五段，第一段介绍，第二到第四是说tax的三个不好，最后是说应该怎么着
好像考题里面每个小段都考到了吧
类比的那个我选的是一个在学习并且有工作的学生可以得到income tax reduction on textbooks那个
然后还有一个就是purchaser没有得到benefit那个
