恐龙化石

　　某个考古学家A发现了一种恐龙化石。这个化石中体现的一些证据让这位考古学家认为这种恐龙在抚养子女方面经历的时间比原来认为的要更久。这些化石中有一些刚孵化的hatchling,他们的腿部关节没有发育完全，被认为无法行走。而这些hatchling的牙齿的痕迹显示出他们吃过一些食物，是不行走就捕捉不到的。所以考古学家A认为是他们的父母在照顾这些子女。

　　另两位学者B和C考察鸟类时发现。鸟类的关节也有类似的情况，但这些关节和鸟类能否行走没什么关系。考虑到这个恐龙可能是鸟类的祖先，那么其实A发现的化石并无法证明这些恐龙的hatchling无法行走，也就无法证明是否有长辈在照顾子女。

　　另一处考古学家D在另一处地址发现了还未孵化的恐龙，他们的牙齿也有咀嚼过食物的痕迹。也就是说，恐龙还在恐龙蛋里面的时候就已经开始咬着玩了。也就无法说A发现的咀嚼痕迹和咀嚼食物有关。