【V1】

　　讲一种树和碳排放关系

　　以前碳排放一直增长可是现在降低了, 可能跟一种树有关

　　第二段解释这种树以前砍伐比较多焚烧产生碳, 现在种植比较多所以吸收碳。

　　主旨

　　解释一种意外现象

　　哪项正确选 1980年后树的种植比砍伐多

　　【考古】

　　阅读：有一篇是树林吸收co2的研究的。第一段说有个学者发现了某个地方的森林保护区现在成了一个co2 sink，然后说他这个研究用了许多的数据，包括火灾啊什么的，好像发现这个地方在1970年还是多少年后开始有很高的树木的生长率。呃，后面忘了。

　　【考古】 已确认

　　【V1】

　　有一篇关于CO2的产生的，整个两段不长，具体不记得。。。看的很潦草。。。没什么印象。。。有一道主旨题

　　【V2】

　　讲CO2, 1屏，2段，讨论北边的woodland到底是CO2的Source 还是Sink

　　【V3】

　　还一篇讲forest是CO2的sink,一道题问早先burning的影响了

　　【V4】

　　月度有一篇是寂静里的CO2的 不难~

　　【V5】

　　"新出现的考题是，R4，挺简单一篇，关于woodland产生CO2用于提取碳的。

　　前一段说怎么woodland会产生二氧化碳提取碳，还有一个概念是sink carbon的.

　　后一段说1920年以前树因为烧啊，灾害啊毁坏很厉害所以释放二氧化碳.但是1920年-1985年种树多了二氧化碳变少了什么的。"

　　【V6】

　　第一段：自从1700，好像根据什么东东，CO2就增加了，然而实际发现：CO2的增加没有原来设想的那么多。有个Researcher说：是因为树木的功劳，树木成了CO2的Sinker。

　　第二段：那个研究者调查了北半球的森林的情况，树木的确在增加。然后又进一步说，在一个时间(大概是1920)之前，森林是CO2的Source，因为落叶腐烂产生CO2等等，1920之后，新树木的增长超过了砍伐云云。。

　　题目：有一道主旨题

　　有一道问：下面那个如果是对的话，Researcher的推理就被削弱了

　　好像还有一道Infer 题(具体的不记得了) "

　　【V7】

　　还有第一篇阅读讲一段时期内CO2排放量大增，但是实际上大气中的CO2没有像排放量那样大增，作者说是因为某块地方的森林吸收了CO2，转化成了树木的形式。第二段讲为了证明这个，必须考虑森林的LOST和增加哪个多，最后`结论是增加的多，所以证明了这个看法。

　　【V8】

　　森林、树与二氧化碳排放量的关系。

　　【V9】 (620)

　　最后一篇没见过：是讲环境保护的， 说二氧化碳的排放量比预计的少了，为什么，一个学者认为是因为北半球的森林吸收了二氧化碳，并转化为wood，学者比较了几种factors来support her theory, 说在20世纪和19世纪末的二氧化碳的排放量比较，发现20世纪少了什么的， 具体的不记得，因为读得太匆匆， 不过有道题是问那个会削弱学者的说法，还有主旨题，文章挺短，不难的~)

　　【V10】

　　D1 1700 年以后，CO2 在大气中的的含量增加了。但是没有预计中增加的那么多。A scholar 提出那是因为很多CO2被Wood 的成长吸收了。

　　D2 进一步阐述这个学者的观点。讲在1890接下来的40年中。大量的tree lodging,deforestration caused large amounts of CO2 to realese to atmosphere. But since 1920, this phonemenon decreased. 大量的树木成长从而吸收了CO2。这就解释了为什么CO2相对少的原因。

　　【V11】

　　有这么一篇:18XX年CO2(Ets显示的居然不是英文让我蛮奇怪的)按趋势是要大幅度增加的,可是实际的情况却没有.有个人N 提出一个假说:在空气中的二氧化碳被植物吸收了,形成一种sink碳.然后就说道理:一种平衡,是植物吸收的碳和植物经过燃烧,释放到空气中,有证据显示 说:XX地方的植被面积种类大大的增加了,然后也是一些evidence.....题目不难,这篇是55行的短文章

　　【V12】

　　还有一篇讲1920年到现在，二氧化碳在大气中的含量在升高，但其实地球释放的比到达大气的还要多，为什么呢〉一个科学家通过研究发现1920年以前 forest是一个二氧化碳的source，因为燃烧等原因。而近年来数增加的量大于了燃烧之类的量，使得forest成了二氧化碳的absobtion。 有一个主题题，我选得是解释paradox还有两个细节定位题，都很简单