(单词翻译:单击)
考古:
V1:以前认为是一个反垄断法促使了diversification 作者提出新看法
V2:Antitrust policy has long been suspected of playing a critical role in the diversification movement (Posner, 1974; Shleifer and Vishny, 1991; Matsusaka, 1996). Tough antitrust enforcement in the 1950s, 1960s, and 1970s, may have made it difficult for large firms to acquire other firms in their own industries. Acquirers with an “urge to merge” had to seek partners in unrelated businesses, resulting in diversification. In the 1980s, the Reagan administration relaxed antitrust policy, allowing firms to merge horizontally. Firms could then return to horizontal expansion, which they preferred, and diversification fell from favor. Existing diversified firms were acquired and busted up, their assets redeployed into related industries 很像
V3:美国在某段时间的diversification M&A(解释说,不同industry 的 M&A,为 了expand吧)特别多,提出了一个“antitrust” hypothesis。 说这段时间美国除了 个什么regulation,禁止同行业M&A,防止monopoly, 就是希望同行业竞争。说虽 然有个法令,但是那段时间的 M&A还是特别多,就提出说为什么呢。说merger 对象的size不是重点,许多merger with large company.
举例说其他欧洲国家这段时间也是特别多. 特别加拿大也是类似policy, 但是enforcement不强
问题:
想起一个题目 是标记黄色的 western economic 反正就是西方啥啥问是啥意思
答案应该是,适合于美国以外的其他西方国家 有特别问题问说为什么特别指出欧洲的例子 还有问中心思想的问题
V4:还有高亮一个句子忘了我选了美国之外的什么什么 意思貌似是多元化其他的地方也有高亮句是说。。。西方国家
V5:第一篇是反托拉斯的,有3段好像。但我觉得原文结构没有JJ说地那么 清晰或简单,找关键句,找啊找,苦死了。但文章约第三句有个 “diversification”就是讲反托拉斯了。 文章我不补充了,似乎JJ也说地挺详细,555~~可是我没有细细看吧。
1.主旨题 答案有点干扰性其实...没有JJ说地那么清晰。我选E,有个“long-term theory”
2.有问到“标记黄色的 western economic“作用是什么,选项迷糊,我 徘徊在AB间,选了个B point out...JJ 里有说were restricted to economics...我没 选,现场看的时候觉得不对,大家一定要认真看啊。
3.Infer题,JJ里木有,sorry...不记得了.
V6:他问which of the following about the divisification is true。
A、it‘s allowed in merger with big enough scale
B、大公司比小公司更prefer这个。 其他选项忘记了
V7:还考到了多元化发展的那篇,就就是反垄断啥的 antitrust的法案 有主旨题,还有那个西方啥啥的题目是高亮了weatern economics,问作用选项好像有什么,这个假说是导致western 干吗的原因,还有 选项是说明在其他地区多元化发展是很火爆的。。。
其他选项实在不记得了 另一道题是问说以下哪一个关于60年代到70年 代的美国多元化兼并是正确的,选项前三个都是说在美国禁止,我没有仔细 看,后两个都说在美国是被允许的,d选项说但是它只有在。。。条件下被允 许,e选项说它只能涉及某一特殊的产业,选项的意思我没翻译好,但是我理解 的就是说对于要兼并的公司来说,只能在某一产业内进行兼并活动.
