位置:首页 > GMAT > GMAT机经 > GMAT阅读机经 > 正文
2014年4月GMAT阅读机经:CO2的排放
日期:2014-11-05 11:56

(单词翻译:单击)

1. CO2的排放(确认考古)

【V1】关于CO2的排放,说人们认为CO2主要来之fuel燃烧,但实际上fuel燃烧带来的CO2比人们想象中的多。然后一个人A来argue什么。。关键词是木头可以作为CO2 sink吸收CO2,然后开始举例说明1920年前后一个地方的情况。。涉及到字数增减,对比。。有削弱题。。最后一篇了,看的晕乎乎的。。

【V2】

1.二氧化碳(回忆不起来了,但确定是讲植被和二氧化碳排放的)

p1:一个科学家A提出一个理论,说现在二氧化碳排放少了是因为植被多了

p2:说A这个理论需要数据支撑的,然后说survey证明1920年后植被比以前多

【V3】

关于二氧化碳的。

第一段:科学家们以前认为,二氧化碳浓度越高,土壤中植物根吸收得越多,长得越快,可以降低二氧化碳含量。于是科学家做实验,在人造生态系统中放入一种植物(失忆了),提高里面的二氧化碳浓度,结果发现二氧化碳浓度并没有降低太多。

第二段:解释原因,是土壤中的真菌导致的。

第三段:说如果这个实验的结果在其他生态系统中是common的话,就不能用这种方法降低二氧化碳浓度。

问题有:以下哪个可能导致不能降低二氧化碳浓度,选择“这个实验的结果在其他生态系统中是common的”

还有问每个段落都讲了什么。

【V4】

阅读:有一篇是树林吸收co2的研究的。第一段说有个学者发现了某个地方的森林保护区现在成了一个co2 sink,然后说他这个研究用了许多的数据,包括火灾啊什么的,好像发现这个地方在1970年还是多少年后开始有很高的树木的生长率。呃,后面忘了。

【考古】 已确认

【V1】

有一篇关于CO2的产生的,整个两段不长,具体不记得。。。看的很潦草。。。没什么印象。。。有一道主旨题

【V2】

讲CO2, 1屏,2段,讨论北边的woodland到底是CO2的Source还是Sink

【V3】

还一篇讲forest是CO2的sink,一道题问早先burning的影响了

【V4】

月度有一篇是寂静里的CO2的 不难~

【V5】

"新出现的考题是,R4,挺简单一篇,关于woodland产生CO2用于提取碳的。

前一段说怎么woodland会产生二氧化碳提取碳,还有一个概念是sink carbon的.

后一段说1920年以前树因为烧啊,灾害啊毁坏很厉害所以释放二氧化碳.但是1920年-1985年种树多了二氧化碳变少了什么的。"

【V6】

第一段:自从1700,好像根据什么东东,CO2就增加了,然而实际发现:CO2的增加没有原来设想的那么多。有个Researcher说:是因为树木的功劳,树木成了CO2的Sinker。

第二段:那个研究者调查了北半球的森林的情况,树木的确在增加。然后又进一步说,在一个时间(大概是1920)之前,森林是CO2的Source,因为落叶腐烂产生CO2等等,1920之后,新树木的增长超过了砍伐云云。。

题目:有一道主旨题

有一道问:下面那个如果是对的话,Researcher的推理就被削弱了

好像还有一道Infer 题(具体的不记得了) "

【V7】

还有第一篇阅读讲一段时期内CO2排放量大增,但是实际上大气中的CO2没有像排放量那样大增,作者说是因为某块地方的森林吸收了CO2,转化成了树木的形式。第二段讲为了证明这个,必须考虑森林的LOST和增加哪个多,最后`结论是增加的多,所以证明了这个看法。

【V8】

森林、树与二氧化碳排放量的关系。

【V9】(620)

最后一篇没见过:是讲环境保护的, 说二氧化碳的排放量比预计的少了,为什么,一个学者认为是因为北半球的森林吸收了二氧化碳,并转化为wood,学者比较了几种factors来supporther theory, 说在20世纪和19世纪末的二氧化碳的排放量比较,发现20世纪少了什么的, 具体的不记得,因为读得太匆匆, 不过有道题是问那个会削弱学者的说法,还有主旨题,文章挺短,不难的~)

【V10】

D1 1700 年以后,CO2 在大气中的的含量增加了。但是没有预计中增加的那么多。A scholar 提出那是因为很多CO2被Wood 的成长吸收了。

D2 进一步阐述这个学者的观点。讲在1890接下来的40年中。大量的treelodging,deforestration caused large amounts of CO2 to realese to atmosphere.But since 1920, this phonemenon decreased. 大量的树木成长从而吸收了CO2。这就解释了为什么CO2相对少的原因。

【V11】

有这么一篇:18XX年CO2(Ets显示的居然不是英文让我蛮奇怪的)按趋势是要大幅度增加的,可是实际的情况却没有.有个人N 提出一个假说:在空气中的二氧化碳被植物吸收了,形成一种sink碳.然后就说道理:一种平衡,是植物吸收的碳和植物经过燃烧,释放到空气中,有证据显示 说:XX地方的植被面积种类大大的增加了,然后也是一些evidence.....题目不难,这篇是55行的短文章

【V12】

还有一篇讲1920年到现在,二氧化碳在大气中的含量在升高,但其实地球释放的比到达大气的还要多,为什么呢〉一个科学家通过研究发现1920年以前forest是一个二氧化碳的source,因为燃烧等原因。而近年来数增加的量大于了燃烧之类的量,使得forest成了二氧化碳的absobtion。 有一个主题题,我选得是解释paradox还有两个细节定位题,都很简单

分享到
重点单词
  • evidencen. 根据,证据 v. 证实,证明
  • sinkn. 接收端,沟渠,污水槽,散热器 vi. 下沉,下落,
  • infervt. 推断,推论,猜测,暗示 vi. 作出推论
  • paradoxn. 悖论,矛盾(者)
  • sourcen. 发源地,来源,原始资料
  • surveyv. 调查,检查,测量,勘定,纵览,环视 n. 调查,纵