(单词翻译:单击)
阅读试题
参考译文
对世界感到悲伤么?一位科普作家Matt Ridley说:“高兴起来吧,世界从来没有如此适合生存,而且为了人类也为了自然,它会不断地变好。”
Ridley自称是一个理智的乐观主义者-理智的,因为他会慎重考虑证据;乐观的,因为那些证据反映了人类不可避免而又合情合理的进步。这就是他在他最新的书《理智的乐观主义者》中一心想要从一个独特视角证明的(东西)。他把人类看成是一项伟大的事业,在整体上除了十万年时间的流逝,所做很少。他收集了数年调查得来的可靠的事实根据来支持他的发现。
这就是他怎样解释他的观点。
1) 购物刺激发明
据报道这有一百亿中不同产品在伦敦出售。即使考虑到许多生活依旧贫穷的人,与生活在我们之前的任何人相比,我们这一代也已经拥有了更加营养的食物,更加便利的交通,更大的房子,更好的车子,当然还有更多的钱。只要我们用这些东西去创造其他的东西,这一切就会继续下去。我们专攻和交换的越多,我们就会越富有。
2) 杰出的进步
我们比以前更富有,更健康,更高,更聪明,更长寿以及更自由的一个原因是人类的四大基本需求——食物,衣物,燃料和庇护所——变得比以前便宜。举个例子,在19世纪初期提供一小时照明的蜡烛需要花费六小时的工作量。在19世纪80年代同样的照明时间,用油灯照明需要花费15分钟的工作量。在20世纪50年代只需8秒钟。而现在只需半秒。
3) 不要因为气候变化而自杀
事实证明减轻气候变化和气候变化本身一样会损害人类利益。在使用化石燃料产能已被力求拯救世界的绿色政治运动的好心成员给禁止的乡村,死于室内烟雾的小孩和死于由气候变化引发的洪灾中的小孩一样是个极大的悲剧。如果气候变化被证明是温和的,而减少碳排放却造成了真正的损害,那么我们很可能发现是把止血带缠在了我们的脖子上而把鼻血给阻止住了(比喻:含有“杀鸡取卵,得不偿失”的寓意)。
答案解析
63. D 主旨概括题。依据第二段内容可知,Matt Ridley的这本书的主旨是对人类取得的进步所持有的乐观态度。
64. A 推理判断题。从“shopping fuels invention”一段的内容可知,Ridley认为购物促进了新产品的诞生,因此选择A项。
65. D 推理判断题。作者拿蜡烛和油灯举例说明技术进步促使产品成本逐步下降这一道理。
66. B 推理判断题。文章最后一段的第一句说,人们试图减轻气候变化的行为和气候变化本身对人类的危害是等同的,再结合作者下面的阐述可推知,最后一句的意思是人们对于气候变化过度的反应是很危险的。