GRE官方试题

The following report appeared in the newsletter of the West Meria Public Health Council.
"An innovative treatment has come to our attention that promises to significantly reduce absenteeism in our schools and workplaces. A study reports that in nearby East Meria, where fish consumption is very high, people visit the doctor only once or twice per year for the treatment of colds. Clearly, eating a substantial amount of fish can prevent colds. Since colds represent the most frequently given reason for absences from school and work, we recommend the daily use of Ichthaid—a nutritional supplement derived from fish oil—as a good way to prevent colds and lower absenteeism."
Write a response in which you discuss what specific evidence is needed to evaluate the argument and explain how the evidence would weaken or strengthen the argument.

题目讲解

【翻译】
我们注意到一种保证可以显著减少学校和工作岗位的缺席的革新疗法。一项研究报告说在附近的East
Meria，鱼的消费量很高，那里的人们每年因为治感冒而去看医生的次数只有一或两次。显然，吃较大量的鱼可以预防感冒。由于感冒是学校和单位缺席的最常见原因，我们建议每天服用Ichthaid，一种从鱼油中提炼的营养物质，作为预防感冒和减少缺席率的有效措施。

【分析】
1.作者没有提供充足的证据证明吃鱼能故防治感冒，可能East Meria人体好，或者有什么好习惯
2.作者也没有提供充足的证据证明感冒导致了大多数的缺席：有的人可能是装病;或者误以为感冒
3.其他因素：即便是吃鱼能够防治感冒，也没有证据证明吃从鱼油中提炼出来的Ichthaid也能够防治感冒;此外，Ichthaid是否有其他不好的作用，没有说明

【提纲】
1study。
2感冒完全可以自然康复，去看医生次数少很正常，不说明感冒少。
3没有证据证明鱼是决定性因素，其他因素：饮食、生活习惯。样本错误，不能盲目模仿。
4那感冒当借口(pretext)，不说明感冒真的是原因。减少缺席应该采用其他办法：加强管理、教育。