WTO对telecommunication的影响

　　【V1】

　　共一段但是讲了两个意思：

　　第一部分讲1994年签订了WTO，有助于telecommunication行业从一个monopoly的行业变得competitive，而且以前government通常会tariff trade，WTO的实施会有助于更多的影响domesticpolitics 等等。(转折之前关于domesticpolitics那句话有个考题)

　　第二部分转折yet，不要overestimate，举了个例子for example…,，最后一句说the implementation of WTO条款willboost the competition， but intensify do notrely on the implementation。

　　【考古】

　　V1

　　短文章就一段：说自从有好多国家加入了WTO之后，为各国的telecommunication就带来了各种好处，比如有利于trade，因为以前national的通讯公司都是一家独大的(感觉他可能想表达价格垄断)。然后又说虽然这种telecommunication带来了很大的好处，但也不能overestimate它，因为还要考虑技术的进步，它很可能被取代。最后一句总结了一下，大概就是说我们既要考虑它的好，也不能忽略它未来可能被新技术替代。

　　V2 lhpunk 700+

　　有一道题问有关电讯公司竞争的哪个正确?我选的是intensify regardless...

　　考古

　　1.2.5. WTO对telecommunication的影响

　　V1

　　WTO对telecommunication的影响

　　两段，第一段讲签订了WTO有助于telecommunication行业从一个monopoly的行业变得competitive，而且以前government通常会tariff trade，WTO的实施会有助于更多的影响domesticpolitics 等等

　　第二段讲，在实施WTO之前，telecommunication已经面临了一些网络电话的竞争，所以怀疑是否WTO的实施无助于这些competition变得intensify

　　问题：1. 作者对WTO的作用有哪些评价

　　2. 文章的summary是什么?

　　第二篇是讲WTO和telecommunication的，1997 WTO跟多个国家签订了协议，降低通话费用，这是一个非常大的突破，对消费者来说降低了费用。 第二段提到了national barrier 什么的。第三段作者也给了一些反驳意见，不要overestimateWTO在 telecommunication的作用，因为随着科技的发达，有很多其他方式让国际通话方便了许多

　　问题：为什么Nations 像employers ?忘记了，好像是个类比?

　　OCT 2003：53.wto电信协定题40行。电信协定终于签署了以及它的意义和问题。3个问题，一道primary purpose

　　old jj:

　　版本一：

　　加入WTO，许多成员国签了个什么协议，关于电信方面的，对于约束国际间电信有一定好处。但是WTO协议的作用也不能过于夸大，比如说，光达成协议的谈判就得花10年，即使是达成协议并执行，有些国家的技术发展比较快，他们往往可以利用先进的技术以大大减少本国人使用国际长途的费用，而这时候原来的协议根本就约束不了。(这篇是我的最后一篇，不难。)

　　其中一题问主旨，一题问WTO的弱势是;另外一题问作者比较可能同意哪种说法;还好象有一题问提到那么国家谈判是为了说明什么?

　　版本二：

　　WTO 中关于电信业达成的协议产生的影响和面临的调整。作者说这方面和以往WTO中遇到的问题不同,因为以往都是各国围绕关税进行磨牙, 但是因为电信行业是各国的第一大垄断行业, 所以世贸中达成的关于电信的协议将对各国的国内政策和制度产生很大的影响, 而且还提到了电信业的雇用问题。