V1 第一篇是关于美国对于奴隶地位的研究的。

　　作者说的美国奴隶研究重点的变迁史，有说到19世纪六七十年代如何最近如何。具体的变迁过程记不得了，有超多长难句。

　　V2 1890-1930 期间，美国田纳西州有大批黑人和白人从农村向城市迁徙(migration)。

　　农村里的白人和黑人劳动力因为受相同的刺激/因为同一件事情(same condition in the same way)，所以会做出相同的选择/做出了相同的反应：即走向城市。(rencent research)：事实上，他们的反应是不同的(race makes differences)，因为他们的条件背 景不同。以田纳西(Tennessee rural)为例，说那个年代由于婴儿潮造成年轻人大增/人口增长导致对土地的需求增加，但是田纳西仍可开垦的土地有限，且连郊区都没有很多可供耕种的土地了，于是地价上涨。黑人大多是佃户(tenant)，白人大多是地主(landowner)，即使有些白人也是佃户，通常耕种的土地也比黑人大 (size of plot)，而且白人土地的耕地作物产量比黑人高。农作物没有合理的涨价，使得黑人压力更大。白人地主涨租/地价上涨造成黑人佃户两种压力：1、年轻黑人想挤破头进入地主(landowner)行列现在更难了;2、甚至现在连被雇佣为佃农的难度也加大了。所以这一人口变化实际上使白人地主的资产增值了，但是黑人不得不比以前工作更努力才能挣到钱(work harder and longer time)。因此土地价格的上涨让黑人和一部分白人买不起地，只能进城(city)而且虽然白人和黑人(workforce)都想进城，但是黑人更迫切、理由更充分。

　　二. 题目

　　Q1：主旨题。

　　Q2：哪些选项的增长没有导致土地价格的上涨/哪个因素没有影响到土地的价格上涨?(EXCEPT)

　　选项有：

　　1、人口增长

　　2、农作物价格增加farm product price increase (备选)

　　3、租金上涨rent increase

　　4、土地增加

　　5、young white people

　　选的好像是product 还是productivity 增加。

　　佃农(tenant)的农作物没有涨价是后面土地租金上涨的原因之一。

　　Q3：下面哪项说的是正确的?

　　选项有：

　　1、1890-1930 年间如果白人迁徙率下降则黑人迁徙率也下降

　　2、1900 年以前黑人迁徙率高于1900 年以后

　　3、更多的young farmers 在rural 土地上工作

　　4、移民更多的因为低价上涨，而不是无职业的人增加。

　　Q4：为什么要涌向城市?

　　年轻人变多了，而农村只有农业工作岗位，佃农太多了，于是租金越来越高，大家都跑城里去了。

　　Q5：高亮题，高亮最后一段Indicative of 后面的steady decline。

　　【以往考古版本】

　　【V1】

　　1. 美国的18XX年代，有股大的移民潮流，有白人也有黑人。以前的研究都说这些人是因为同一个事情做出的反映，最近的研究表明，尽管大体上黑人白人是因为同一个事情移民，但是race does make a difference.

　　然后以一个村子为例，说那个年代人口增长导致对土地的需求增加，低价上涨。由于黑人大部分是tenant要劳作，而农作物价格没有涨起来(有题)，黑人的压力山大。白人的年轻人买土地的话也要更加努力的工作才能赚钱什么的。这种人口变化导致越来越像的farm size和提高的tenant rate。然后黑人和白人都开始往城市走吧，而且相比起来黑人比白人更有倾向移民。

　　【V2】

　　讲1890-1930期间田纳西的黑人和白人从从农村向城市迁移的事情。现在的学者认为两个人种都是经历了same condition in the same way的，作者认为race makes differences.黑人在农村基本上都是佃农或者普通较为低下的工作性质的，白人一般都是更高工作性质的或者是landowner。婴儿潮造成年轻人大增，劳动力对进入农业工作的要求增加了，但是田纳西仍可开垦的土地有限，文中提到郊区也没有很多可供耕种的土地。同时农作物没有合理的涨价(注意!这是一道题的考点及答案，农tenant作物没有涨价是后面土地租金上涨的原因之一。)

　　白人landowner涨租造成黑人的两种压力，一是年轻的黑人本来就挤破头想进入landowner的行列现在更难了，另外被雇佣作为农工的难度也加大了。黑人白人都进城但是黑人更迫切，而且理由更充分。

　　Q1 main purpose

　　【V3】

　　第一篇：移民潮：

　　Q1：mian purpose。

　　答案记不清了，定位第一段，貌似是解释一个new research 关于 什么evident什么的

　　Q2：except题，问哪个因素没有影响到土地的价格上涨。选项有人口增长， young white people什么什么的

　　答案记不清了，细节题，可以定位。

　　Q3：高亮题，高亮最后一段Indicative of 后面的一个词，具体高亮的是什么居然忘了...

　　已确认考古(4、5)：黑人白人移民到大城市/美国黑人白人的迁徙

　　【V1】第三篇是White and Black farmers，这篇是需要卷轴的,内容记忆上比较模糊了……主要是在对比白人和黑人farmland tenants的迁徙情形及农地供需的状况，接下来提到土地价值的高涨带来的影响，让部分年轻人因为买不起地所以跑到大城市里。

　　【V2】还有一篇是说美国某个时期农村人口涌向城市的原因。其中分别比较了黑人和白人佃农略有不同的待遇，第2段说了为什么要涌向城市(年轻人变多了，而农村只有农业工作岗位，佃农太多了，于是租金越来越高，大家都跑城里去了)

　　【V3】黑人白人在在乡下，黑人比较喜欢租田来种，因为土地价值一下猛长，那些有地的富了，想租的租不起，想买的又买不起，大家都搬去城里，黑人比白人更喜欢搬去城里(黑人没地)

　　【V4】传统认为美国南部黑人劳工在内战后到一战前不知道北方的工作机会，所以没有大规模迁移。但作者认为他们其实知道，只是由于种种原因才没有大量迁移， 比如南方政府的阻挠，而且南部黑人劳工认为北方的工作机会更容易给欧洲移民，他们去没有竞争力。

　　【V5】第一篇是1890到1920年间黑人白人一起在Tenasee乡下，后来地价涨了，但农作物价格相对没什么变化，农村种地的劳动力过剩，所以黑人白人都迁移到城市。但是黑人的迁移要比白人更多更大规模。这篇问题不难(具体记不太清楚了。)

　　【V6】

　　以前的看法是美国白人黑人迁徙的条件是相同的。但是后来有研究表明，虽然白人黑人都有迁徙但是仍然有种族race上的不同。对 Tennessee rural 的研究显示，虽然都是farmer但白人更多的作为landowner而黑人却更多的充当tenant，这样一来黑人还需要作为workforce维持生计。因为1890-1930年的人口出生率大增导致就业需求大量增加(产生young farmers)，在当地的土地已经有所拓展但是不够消化这些就业需求，土地价格就开始增长但土地作物价格木有涨，直接结果就是白人landowner盈利更多，而黑人tenant就负担更加重，一方面需要交更多租金，另一方面也更阻止了他们通过购买土地成为landowner. 因此，在大量白人和黑人workforce向city迁徙的前提下，黑人更可能比白人迁徙得更多。

　　【V7】

　　还有一篇是关于20世纪初期美国南部农村黑人和白人劳动力的。开始讲了以往的研究认为在20世纪初期某段时间中，农村里的白人和黑人劳动力因为受相同的刺激，所以会做出相同的选择，(具体即)他们会流向城市。而新的研究表明(rencent research)，他们实际上的反应是不同的。因为他们条件不同，黑人大部分都是佃农(tenant)，白人大部分是地主(landowner),即使白人和黑人一样都是佃农，黑人也通常耕种的地更小(size of plot),而且耕地上的作物产量也更低。种族还是起了不同的作用(这是我理解的，确定这个意思，原句里有race还有什么给忘了)。

　　第二段，说由于在一个时间段，我记得是属于19世纪末，人口的大量增长，更多的年轻人，尤其是黑人年轻人希望获得土地，这促使了土地价格的上涨还有租金的上涨，但是农产品价格没有配套上涨。这使得白人地主的资产增值了，但是黑人不得不比以前工作更努力来挣钱 (work harder and longer time),这会促使黑人更多去城市。

　　第三段，继续延展第二段。

　　Q1：一道是except题，问哪些选项的增长没有导致土地价格的上涨(好像是)，选项有人口增长啊，农作物价格下降啊什么的，选的什么忘了，但还挺确定，不难。

　　Q2：这篇文章的主要讲的甚麽 对比两种研究观点、阐述一个新的研究、其它失忆..

　　Q3：土地价格增加引起下面各项的增加EXCEPT土地扩张、土地产品作物的增值、继续失忆..

　　Q4：下面哪项说的是正确的1890-1930年间如果白人迁徙率下降则黑人迁徙率也下降、1900年以前黑人迁徙率高于1900年以后、更多的young farmers 在rural土地上工作等等。

　　【V8】有一篇是关于移民的。开始说某段时期内美国南部开始大量从rural向city移民 本来有些人好像是什么observer吧 认为无论黑人白人都是to the same condition。但是后来发现其实不是这样的，然后就开始讲原因，大概就是白人比较有钱，白人都是有自己的地的，可是黑人只能租地来种，然后突然之间人口就开始增长了，导致地少了，可是产量什么的没有变，于是大家就都进城了只好。

　　【V9】美国历史上白人和黑人migration原因及表现的不同。很长!有4-5题!现在记忆有点混乱了，就大概说说——

　　通常研究认为在migration的过程中，白人和黑人的行动是相似的，但事实上不同。首先对于原来的农业经济(agriculture)白人有地farm，黑人没地，因此黑人不但需要付耕地的租金，甚至可能需要打工来维持生计。

　　而对于土地的需求使得地价上涨，对于地主来说是好的，但是黑人就更加有压力，因为租金上涨、且成本上升。因此对于白人，migration可能的原因是城市就业的机会，而对于黑人，migration是迫于压力的。

　　当中出现很多1890-1930，late nineteenth century这类时间的，好像还是蛮重要的，有一题有考。

　　还有一题是问文章没有提到EXCEPT的是：

　　选项好像有土地增加、租金上涨等，我选的好像是product还是productivity增加的。

　　【V10】阅读有一篇是关于美国某一时期从农村迁徙到城市的热潮。以前认为白人和黑人迁徙的condition是一样的。但是现在发现还是有种族上的不同的。因为在农村土地有限，而以前白人占有了大量的土地。然后说劳动力富足啊，地主提高租金，土地的价格上涨。这样的导致两个结果，一个是 black tenant在这样的压力下(租金高嘛，而且土地涨价，只有更努力工作才能买的起自己的地)加倍努力的工作，再一个是阻止black tenant变成land owner。又因为tenant太多，最后很多人就从农村迁徙到城市。最后得出结论，在迁徙当中black比较多(还是black increase比较多，不记得了)，而且黑人和白人迁徙的condition是不一样的。

　　【V11】还有一篇是关于20世纪初期美国南部农村黑人和白人劳动力的。开始讲了以往的研究认为在20世纪初期某段时间中，农村里的白人和黑人劳动力因为受相同的刺激，所以会做出相同的选择，(具体即)他们会流向城市。而新的研究表明，他们实际上的反应是不同的。因为黑人和白人的条件不一样。比如黑人都是佃户(tenant),土地价格上涨的话，一些白人地主(landowner)的财富增值，而黑人佃户却要付出更多的租金，而他们无法把上升的租金转嫁到农产品的价格上来(真悲崔啊，其实有点像我们国家的某些农民)所以黑人更可能去到城市。还比如说土地价格上涨，所以用来作农场的土地减少了，农村里的非农业人口数量上升，也会导致更多黑人涌向城市。