(单词翻译:单击)
P1展开背景,3月(或者是二月或者一月)是智利的夏季,但是1890年的夏季稍微有一点不一样,因为这个月某一天突然之间一大群海鸟铺天盖地般从海岸边飞到内陆去。1小时40分钟之后,发生了大地震。这个时候作者设想,到底海鸟得到了什么信号才开始往内陆飞;这个逻辑在于,如果海鸟的听觉足够敏锐可以听到地震前的地壳底部的声音或者感觉到地面的细微震动,换句话说,如果海鸟感知到是地震的话,那么海鸟应该停留在海岸才对,因为在地震的时候内陆比海岸更加不安全。
P2给出了一段解释,说海鸟感知到的可能不是地震,而是storm。其中解释了很多,具体已经记不起来。
P3又开始列举世界其他地方(如中国)的类似的动物对地震先知先觉的案例。包括鸭子和天鹅不下水、家禽主要是chicken不进入鸡圈等来论证动物确实可以提前感觉地震。最后无端的得出结论说地震前肯定是大气磁场已经发生了变化。这个结论很奇怪。
题目暂时不在赘述,因为我也不知道我是否答对,所以不想误导大家。
V2:
第一段说地震前一小时四十分钟有大量的鸟从海上飞到内陆,老人都很奇怪,因为除非天气剧烈变化,鸟群是不会有这种反常行为的,后来就大地震了。这种现象历史上还观察到几次。
第二段提供了一个解释,说可能是地震波从陆地上传到海上,鸟群感受到了什么的。然后这一段质疑这个观点,列举123为什么这个是不对的。
中间好像还有一段,又失忆了?反正就算有东西也没考题
最后一段是说,这种现象不是孤立的,在中国也有类似的现象,比如鸡不肯进笼子什么的。这里都是例子,没有考题。
有道题问文章的作用是什么,选的是一个a report on一个现象之类的。
V3:
一开始人们认为鸟的行为反映了stable weather什么的,后来突然一次鸟对地震前期vibrational chaos反应剧烈,剧烈的不正常,form flocks interior。解释这个现象的原因associated with什么别的,有问道在之前wise-weather的人的行为依据,还有后来高亮了vibrational chaos这个词的作用是什么
考古:
V1:P1:某地的天气一直很稳定,直到某年某天,当地突然出现大批海鸟成群 往陆地飞的现象。这让很多该地的weather wise的老人感到很意外,觉得恶劣天 气要来了,结果大地震真的发生了(这里有题目:infer这帮老头的看法)
P2:解释海鸟为什么能够感觉到恶劣的天气。传统观点是认为海鸟感受到 vibrating,作者提出三个理由反驳。最后结论是肯定有其他原因让海鸟在恶劣天 气来临前出现反常行为
P3:说不只是该地,世界上还有很多地方也出现了动物在恶劣天气前的反常行为。后面举例两个地方的动物的行为(有题问文中提到的动物有什么共性。 楼主答案是:它们都是鸟)
V2:一个是讲地震的,讲1978年智利有地方地震了,震前大批的鸟从海岸线飞 往内陆,老法师们奇怪,觉得没什么风暴呀,2个小时以后大地震了。
第二段讲可能的原因,可能是有人听不到的信号,但是马上反驳,说惊涛拍岸的信号肯定吧这么微弱的信号掩盖了,还有其他解释也不靠谱。
第三段列举了其他一些地震前动物的异常行为,唐山地震前鸭子不肯下水什么的,有一个问题在这里。
还有一个问题是"老法师觉得动物往内陆飞是因为什么", 选了因为有恶劣天 气将要到来。
V3:地震与海鸟
P1说历史上某年某月份的法国西海岸应当期待好天气,这里有个词是说"weather-什么”的法国人(应该是指法国人了解天气变化的意思,此处有 infer题注意)观测到大量的海鸟成群结对的向内陆飞去,法国人奇怪了,因为一 般这种现象预示着海上会有unstable weather,但是怎么看天气都挺stable啊。一个 多小时后,法国人得到了答案,地震了,于是说海鸟这种行为应该是它们感知到了地震之前地球发出的某种信号。
P2 这段主要是描写人们探索海鸟究竟是感觉到了神马信号,有细节题,比 较重要的地方就是有人说海鸟可能是感知了地震前奏地壳发出的vibration,但是这个vibration穿过海底到达海面应该不足以让海鸟感知,于是说海鸟应该是感知了其它什么东东 (有题,问如果海鸟除了viration以外没有感受到其它stimuli时会 怎样, 选项有1.这个鸟就不会结成flock飞2鸟会朝海的方向飞 3 鸟们stay where they are,不往内陆飞 (我选的这个)还有的忘了貌似也不靠谱
p3总结了世界各地地震前动物们的各种征兆,基本举例都是鸟类相关,后 面有一题问下面哪个选项consistently出现在文章的三个段落,有bird还有其它几 个的选项,失忆ing,我选的bird,因为鸟是三段都提了的,剩下几个不太对劲。
V4:讲conception城地震前夕鸟都飞走了,作者探究原因不是因为鸟感觉到了海 里的什么什么信号,而是XXXX(忘了)。后来最后一段还提到中国的disaster里 duck也可以提前预警神马的,结果有道题是这样的:文中这些例子的共同点是 什么?选项:falling building, birds, xxx
V5:对地震的反应
第一段先写动某年智利地震,出乎人们意料,鸟儿现从海上飞回来了,人们开始揣测是不是鸟儿可以感知这个地震信号,但这个和老人们的传统观点不 大一样,大家认为只有一个稳定的天气结束这后,鸟儿才会有这种反应(问人们的观点)
第二段开始推理是怎么回事儿,先说了俩原因但都不是(neither can explain ), neither前边出题,又说了一个啥啥解释记不住了。
第三段说了很多中国的关于地震前动物有什么动静的例子。有一道题问在所有的例子中作者都提到了什么,答案有wildlife, damaged buildings, seacoast, birds,没搞懂这题,选的wildlife
V6:一篇那个海鸟的就是因为地震跑到内陆那个,考古题很完整题目也没怎么变,
1是说古时候的人认为海鸟会成群飞走是因为什么 答案选天气变坏
2.是说如果海鸟只感受到了些微的一些预感,其他的都没感觉到,会怎么 样 选不会往内陆飞
3是说三段都提到了神马,答案是鸟
V7: (1) 三段文章都提到什么?选bird. (2)一道主旨题,不难。(3)如果鸟没有感觉到除了viberation的话会怎样,好像选要么就呆在海里或者往海里飞。
V8:还有一篇是讲海鸟的 考了最后一段提到的那些例子的共同点是什么,我选 的是 鸟 。然后问了如果鸟只感受到vibration 没感受到其他的会怎么样。还问了在这次事件发生之前,那些对天气很了解的人会觉得鸟会怎么怎么样,比较简单,都是原文中的
V9: 阅读第二篇是寂静8地震与鸟
有一题是问第一段中提到的当地智者在看到鸟群飞向陆地时,预计到了什么? A. bad weather (我选的这个,因为后来发生地震是出乎预料的) B. earthquake
V10:海鸟
1段:海鸟飞陆地,反常,一个小时后地震 2段:讲原因,可能是海鸟感受到了细微的地下震动,但海鸟误以为是风暴来了,所以飞陆地 3段:其他的鸟的反常反应,有中国的鸭子,美国的什么鸟。。
就记得有1道题,什么东西全文提到:BIRDS...
V11:是关于地震前鸟的一场行为,说一个地方老人发现一种鸟大群的从海岸飞 到内陆,觉得奇怪,因为不是气候变化的时候(有题),后来就地震了;其他一些 地方也有类似的现象。人们就觉得是鸟能感知到地震最初造成的轻微动,但是后来说不对,那样的话鸟就应该逃到海上,因为海上伤害比内陆小,然后别的 地方也都有这样的跟鸟有关的现象。(有个题问各地有什么共同点,lz就选了都 和鸟有关,因为其他的都很不相关。)
V12 先讲将智利地震,海鸟都往内陆飞(有出题,取反即可),然后就这一奇怪的显现作出解释,再否定解释,最后又引出新的可能的解释。
V13 地震前鸟飞的,什么summer,本来鸟是遇到THE END OF THE BAD WHETHER,大事故才飞的,现在小动静它飞毛啊。。
V14 有一个是地震后鸟类行为的那个,与之前JJ的表述一致。主旨题肯定问到 了,还有一道是问作者在文章中所举例子的共性是什么?我选的是birds(因为文 章后来也都是举些鸡鸭鹅的例子)
V15 是地震前鸟的行为(提醒大家读的时候注意什么什么人,貌似是那里的居民, 后面两题问到了这些人的态度啊什么的)
V16 碰到了海鸟和地震的那篇,有一题问智利那地方的人对海鸟有种啥看法,我选的是“当地人认为在天气正常的情况下海鸟不会一大群一起往内陆飞”
V17 第三篇是鸟对地震的感知机经, 这篇我记得多一点 (也是这篇拖了我好多时 间,虽然确定答案基本都对但是导致我最后5题时间不够都在蒙)
第一段是个例子, 讲1835 还是 1935年 C 开头的一个海边seabird突然反常的 成群往内陆飞, 即使是most-weather person也不能猜到她们会这样, 因为stable的季 节还没有end (这里有细节题), 再一个小时多之后就有地震和storm发生
第二段就试图解释为什么海上一点点变化鸟也会察觉到,唯一能解释原因是 bird detected 其他的变化从一个小的变化中 (这里有细节题)
第三段... 不记得了是有三段还是四段...即便有也似乎没考到题目 最后一段... 举了其他地震的例子, 说中国地震前(没说名字)也发现有duck 的
反常, 什么什么地方也发现鸟往一个洞还是什么里面飞, (这里有题)
题目:
针对第一段的, 说那个most-weather person 在地震发生之间的对seabird有什么样的理解, 其他的选项很迷惑人 我选的是 "只有当稳定的季节结束的时候它们才会往内陆飞"
针对第二段的, 推测, 如果seabird只detect 一个小变化而没有其他的异常, 它 们会怎么样? 我觉得也很tricky, 我选的是"它还是会往海上飞", 其他的选项还有" 他们能signal storm", 但我根据第二段的解释, 觉得seabird只detect到一个变化的话不会有异常反应
针对最后一段的, 问文中举的例子都提到了, 选项有 wildlife animal, 还有 bird, 还有其他明显错误的答案, 我选bird, 因为中国的duck不算野生动物吧?
V18 还有一篇是讲birds的第一段说在在W的地方发生地震前1小时40分钟时鸟们都一阵乱飞~~~ 第二段说了些大概有地震的时候鸟就会飞离海岸线,因为。。。。。(有题),第二段最后一句比较重要,后面有个对这句话的取反题,大部分都是举例的题
背景知识 我的材料:是一些跟动物地震预报相关的基础知识,当作背景配合jj来看就好
The weather is influenced by factors such as solar activity, globe rotation, warming of the land masses and oceans, and the orbits of the Sun, Moon and planets.
As humans, we consider ourselves to be the most intelligent species on the planet - however, through the refining of our natural behaviours and through the process of our education and ‘advancements’ we have actually lost many (or most) of our basic instincts.
Animals, birds, insects and plant life have a far greater ability to sense and interpret weather changes and signs than humans, and this is linked to their natural survival instincts.
Birds are closer to nature than humans and therefore more sensitive to invisible energies. Their physical actions express approaching prevailing energy – such as earthquakes – before even the most psychic human is aware of it.
If a bird or flock of birds acts strangely, you may be able to deduce that they ‘know’ something that you do not about changes in the weather or an impeding natural event or disaster.
Animals and birds react to signs in many different ways and their irregular behaviour and reactions can predict future significant changes in the weather. Science is yet to determine exactly How animals know what’s to come. Is it a rise or fall in atmospheric pressure; a reaction to the electromagnetic forces generated by sunspots; or even changes in the levels of humidity? Or, is it a combination of these factors, or something entirely different altogether? Whatever the triggers may be, they have an effect on the natural world around us.
1p 在一个地方2月一直是气候stable的夏天,但是某日发生的一件事,误导了当地对天气很了解的当地人。这件事就是seabird鸟群突然一窝蜂的从coast往内陆飞(这个很重要,我会讲清楚)。 结果一个多小时后发生地震揭示了这个现 象。举了两个其它历史上发生的果的类似事件:鸟类异常行为——〉地震
2p 那么就假设(有两种猜测),要么鸟群是感知到了微震(人感知不到),要么是。。。(忘了)。但如果是鸟群感知道了微震,就会知道有地震危险,不会向 内陆飞,而是远离危险,应该向海上飞.那么这是为什么呢?解释说可是这样的,鸟群错误的把感知到的什么什么当成了indicator of storm,他们以为暴风雨来了,所以远离大海,往内路飞。(这段要看清楚,我说得已经八九不离十了)
3p 举了3-4个动物预测地震的例子,中国发现鸭子不下水,哪发现鸡不回笼 等等。最后一句话总结,说这么多动物都能感知,可能还是大气中电子什么阐 释了微妙的变化。
主题思路:
鸟为什么往大陆飞 → 探究原因(海啸或者电磁波)→ 其他例子说明下
 1. 海鸟飞陆地,反常,一个小时后地震
2. 讲两种原因,可能是海鸟感受到了细微的地下震动,可能也是海鸟误以
为是风暴来了,所以飞陆地
3. 其他的鸟的反常反应 段落大意: 第一段:海鸟飞陆地,气候反常
智利的海岸边的鸟在地震前一个多小时成群的飞到了内陆,这与那些自认为对天气比较了解的人认为的不符,因为没有预示要坏天气。结果一个多小时 后发生地震揭示了这个现象。举了两个其它历史上发生的果的类似-海鸟预报地 震的现象。
第二段:两种猜测: 鸟感受到了地震;鸟误认为是海啸
有一种解释是说鸟在地震前感受到了陆地深处的细微的波动,但是,如果 是这样的话它们就不应该往陆地飞,而是远离危险!(是考点,好像是言下之意 就应该留在coast,或者往平静的海里飞,具体记不清了)。所以,很有可能是鸟误认了某种XXX (也许是地震电磁波)为海啸要来,所以往陆地飞。另一种理解 是鸟感受到了地震带来的海啸的电磁波,所以往陆地飞,解释说可是这样的, 鸟群错误的把感知到的什么什么当成了indicator of storm,他们以为暴风雨来 了,所以远离大海,往内路飞。
第三段:其他例子也说明动物能预测地震。
举了3-4个动物预测地震的例子,中国发现鸭子不下水,哪发现鸡不回笼等 等。最后一句话总结,说这么多动物都能感知,可能还是大气中电子什么阐释 了微妙的变化。在中国早就有记录地震前鸡鸭归圈,鸡犬不宁,老鼠搬家,等 等等等。看来这些动物都能感受到地震带来的某种信号。最后好像升华了一下,具体怎么说忘了。
注意
1. 关于鸟朝大陆飞的两种假设
2. 举例和当时人的态度问题。
题目
1. 第一段的这种天气通常被认为是? 天气不好了的时候鸟会成群飞掉
2. 有一题是问第一段中提到的当地智者在看到鸟群飞向陆地时,预计到什么?
A. bad weather (我选的这个,因为后来发生地震是出乎预料的)
B. earthquake
3. 主旨题
A- a argument of ......over a phenomena;
E - a research report about a phenomena (题目是不是report忘了,反正有 research)
其他选项都不对,应该就这两个里选 我选了E
也有人选A,因为作者只是提供了这么一种可能性,并没有深入的科学研 究。
4. 有一题问智利那地方的人对海鸟有种啥看法, 我选的是“当地人认为在天气正常的情况下海鸟不会一大群一起往内陆飞”
5. 针对第一段的, 说那个most-weather person 在地震发生之间的对seabird有什么样的理解
其他的选项很迷惑人 我选的是 "只有当稳定的季节结束的时候它们才会往 内陆飞"
6. 针对第二段的, 推测, 如果seabird只detect 一个小变化而没有其他的异常, 它们会怎么样?
我觉得也很tricky, 我选的是"它还是会往海上飞", 其他的选项还有"他们能 signal storm", 但我根据第二段的解释, 觉得seabird只detect到一个变化的话不会有异常反应
7. 针对最后一段的, 问文中举的例子都提到了
选项有 wildlife animal, 还有 bird, 还有其他明显错误的答案, 我选bird, 因为中国的duck不算野生动物吧?
8. 是说古时候的人认为海鸟会成群飞走是因为什么
答案选天气变坏
9. 是说如果海鸟只感受到了些微的一些预感,其他的都没感觉到,会怎么样 选 不会往内陆飞
10. 是说三段都提到了神马, 答案是鸟