答案48、艺术家与艺术作品

V1：

讲文艺复兴时期patron对artist和artist作品的影响，两段。

A提出patron对artist影响不大，B说流行观点“artist 对自己的作品有good control”是错的，然后本文主角出来说其实patron对决定artist的作品有影响。有证据表明一个church leader在选作品的时候会看artist以前的作品来做决定。

第二段有点忘了，基本上是更详细地描述patron对artist和artist作品影响比较大。

一个题是A和B都同意啥，我选了他们都觉得patron对选择artist的作品影响不大。

有主旨题，问文章讲了啥，我选了patron对artist选择的影响，记得有一个也很像正确答案的选项，好像是patron和artist的关系

V2：

P1: 一个人说历史上很少有证据显示赞助者和画家关系紧密. 另一个人说不对,赞助者对画家有很大的掌控权(意思是可以影响画家的创作). 然后列举了一个例子, 某个教堂的画由某个画家画的, 然后怎样怎样...(例子我没看完, 也没出题)

P2: 有一种drawing的合作模式吧, 画家和其赞助者可以事先商量画作要怎么画, 赞助者不满意 画家就不这么画. 这种模式貌似对画家和赞助者都有利, 算是一种进步吧.

我记得一道题目: 下列哪个是对的? 我选的 如果画家告诉赞助者对画的打算, 赞助者不满意就会被拒绝

题目大多是细节题, 除了例子的部分大家都要仔细看, 文章不长 半屏多一点.

考古

V1：

关于文艺复兴时期的画家和他们的赞助人(也就是花钱让他们画画的人)之间的故事

先是A的观点(名字不记得了，代号吧) 说不太清楚这两类人是不是有很明确的关系，即赞助人本身不太懂艺术吧，然后是B的观点(两者是并列的)说很少有证据表明赞助人干预艺术家作画吧。然后是C的观点(应该是作者要肯定的观点)说举了很多例子说赞助人对画家指手画脚，要求很多，甚至一些细节，然后举了个例子。

第二段又进一步说了C的观点，大概也就是作者的进一步支持吧，不太清楚内容了。

V2：

Patron-Artist Relations in theRenaissance

文艺复兴时期画家和赞助人对于作品的决定权/细节。(主旨题，有考)第一段现有2人说patron对于artisit和作品影响甚微，然后来1个反驳说有影响，举例PA主教可以决定PB画家画的scene能出现与否(有考)。后一段再展开，各种artist & patron的互相影响的例子。

V3：

还有一篇是讲画家和赞助人的，先给出两个专家的看法，都觉得吧赞助人其实不懂艺术的，然后给出一个反对者的看法，觉得他们是懂的。然后第二段就开举例子。。映像中最后没有结论的

V4：

一个是关于文艺复兴时期proton懂不懂艺术的，开头两个人说不懂，后面有个人反驳，还举例说那时候有个画家的主题什么的是他的proton决定的

V5：

第一段好像讲了两个人的观点，第一个人的观点我忘了，此处没出题，另一个人认为赞助商在锁定某个画家之前是经过了详细的调查的，对画家的风格有了详细的了解。举了一个某画家画某教堂顶的壁画的例子，是米开朗琪罗还是拉斐尔来着，说那个教堂的主教对画家所画的壁画内容是保留权力的。

文章第二段讲了第三种观点，但好像还是第一段中持第二个观点的那个人提出的，好像是又过了段时间以后，他又研究了画家和赞助商的关系，又提出的新观点。即赞助商和画家的关系有了一个gap的bridge之类的变化，即画家可以按照自己的意愿进行艺术创造，但初稿完成后要拿给赞助商看，赞助商常常会有不同的意见，会要求画家修改，画家再拿回去改;赞助商也可以在之前提出建议意见要求什么之类的。

Q1：一道题是主旨题，应该是论证赞助人对艺术家作品是否有决定权

Q2：还有一道题，说是问A和B的观点有什么相同之处，貌似是都认为赞助人对画家干预不多吧

Q3：(V44)考主旨，选C，说“discussingpatron role in artist development"之类的 答案基本上肯定，疑惑项E“说patron影响artist decisionmaking”，大家可先对比一下。

Q4：问的是这个教堂的主教如何了(见黄标处对应)，选项有：这个主教是赞助人;这个主教不是赞助人，他只负责完成他被assign的任务;这个主教 全程密切监视这个画家的创作过程;这个主教对这位画家可能画在教堂顶的内容表示不确定和怀疑;这个画家的绘画内容可能违背教会的旨意啥的，这个选项记不清 了

Q5：(V40)高亮题(见绿色部分)这段话说明了什么，有一个选项是：画家一开始完成的那个画作的form可能并不是最终的form，我选的是这个，其他选项记不清了

Q1和Q3是同一个问题，但是答案不同，Q3答案由V44大牛提供，各位自己斟酌

残49、两种蚂蚁

V1：

说蚂蚁分两种mono的和poly的。mono的只有一个蚁后，都围着她转，然后有意识划分自己的领土，也就是所谓的mound。poly的就不只有 一个蚁后了，个个mound之间也是自由通行，immigrate就多。虽然mono的生产好多egg，但是poly的蚁后多，egg也多。最后说poly好像只是mono的一个殖民出来的结果，但是实际上发现他们是gene上就不一样啊。

问了最后这句的作用;

主旨题;

还有问跟mono比poly得最大不同是什么。

考古50：广告与气味

V1：

有一篇新的说是香味在广告中的应用，虽然有很多弊端和误导和物品的颜色啊例如红色的柠檬汁就会产生误导，但还是在广告中应用。

有一题问 下列哪项香味最有误导性a 红色的樱桃汁b 麦田里的咖啡c 绿色的树丛 还有两个很模糊

原狗主对考古内容的评价：

1. 英文那段很接近原文。提到虽然香味虽然有很多弊端(黄色柠檬)，还有没有香味的时候给人以误导香味，提到了三点弊端，但是广告商还是大幅用香味

2。V4.V5.V7都是对的。但是感觉没有专家说不建议使用香味推广，感觉只指出了其弊端。也考到了label那题，答案是其它方式的广告方式更易recognize

考古：

类似原文：

Executional cues havebeen thefocus of much advertising research. Visual cues (pictures) and auralcues(music) have been studied extensively, yet virtually no attention has beenpaidto the influence of olfactory cues in advertising despite the growing trendamongadvertisers to use scents in ads. Scents often have been used inadvertisementsfor products in which scent is a primary attribute (e.g.,perfumes, roomfresheners) and, when used in that context, are a form ofsampling. However,scents have also been used for products for which scent hasbeen consideredlargely irrelevant. For instance, Tanqueray gin ran apine-scented ad in USAToday, Rolls Royce advertised its cars in ArchitecturalDigest usingleather-scented strips, and the State of Utah

used floral- and spice-scentedpanels in a four-page tourism ad. Though suchuses may be intended simply asnovelties, research suggests that ordor caninfluence mood state and affectjudgment. Therefore, the use of scents inadvertising warrants attention.

Odorsdiffer in several ways fromthe pictures and sounds more familiar toadvertising researchers. Compared tovisual and aural cues, odors are difficultto recognize, are relativelydifficult to label, may produce false alarms andcreate placebo effects. Schab(1991), in a review of the literature, concludedthat the ability to attach aname to a particular odor is so limited that individuals,on average, canidentify only 40% to 50% of odors in a battery of common odors.Additionally,consumer ability to detect and recognize odors is influenced bysurrounding cues(Davis

1981). For example, a consumer ismore likely to recognize a lemon scent whenthe scent is contained in a yellowliquid than when it is contained in a redliquid. Third, false alarms,perceiving an odor when in reality no odor ispresent, are relatively common(Engen 1972). Finally, researchers have shownthat both emotional and physicalstates can be affected just by believing anodor is present. The odorant itselfneed not be present (Knasko, Gilbert, andSabini 1990). That finding suggestsplacebo effects.

Despite the difficulties,olfactory cues hold appeal to advertisers working inan already clutteredenvironment. Olfactory responses are primarily autonomic,affecting a personphysiologically before affecting cognition. Odors stimulatethe limbic system,the part of the brain responsible for emotional responses. Thus,olfactionrepresents a different path to the consumer than is afforded by othertypes ofcues.

题目：

1)好像是主旨题。

2)文中对‘ the growing trend ’一词划线，问它只什么，答案应该就是广告人增加在广告中使用气味。

3)a consumer is more likely torecognize a lemon scentwhen the scent is contained in a yellow liquid than whenit is contained in ared liquid.

题目是进行类比(注意题目问哪个跟那个比喻不相关)，答案中有个是看见咖啡，想起小麦田(wheat farm)好像。

4)Compared to visual and auralcues, odors are difficultto recognize, are relatively difficult to label, mayproduce false alarms andcreate placebo effects。

这句话有考题，问关于visual and aural cues,答案应该是visual and aural cues are easier to recognize and labe

l.

V1：

提示：一大段，第一篇阅读

广告商越来越多的在广告中运用香味scent,做宣传册，或者海报之类的。这个是阐述一个现象。然后however，转折。survey showed customers 对香味的识别度不高。第一，广告中用香味，不如用画面或声音效果好。嗅觉只能分辨出百分之40-50的香味。(有考点，从文中你可以infer出什么，我选画面比嗅觉分辨度高)。第二，当这种香味与背景香味很相似的时候，分辨度也低。然后举了个例子，lemon香味在一片黄色的啥啥中分辨不出来。(没仔细 看，没用)。(这个有考点，问下列哪个的香味是theleast 被分辨出的.然后文中接着说，但是广告商依旧青睐在广告中运用香味，然后是阐述广告的香味的好处....有大概2-3行。

V2：

P1：越来越多广告商会在纸张广告裡面加一些香味，因為他们觉得这样可以吸引客人，在香水、CD等广告中特别是如此， 但是一些跟香味无关的像是奢侈汽车也同样加入香味。P2：研究人员发现相对於视觉跟嗅觉，嗅觉比较不有效，因為嗅觉只有40~50%的準确率(有考题)。因為嗅觉会受到外在环境跟情绪的影响，比较不準。

研究人员做了实验，发现人们在判断柠檬味道时，如果看是到黄色的饮料比较能判断出来，如果看到是红色的饮料就判断不出来(有考题)。

然后说因為还是有人觉得加香味有效，所以越来越多这种加味的广告单出现。

Q：

Q1 文章中提到嗅觉会受外在影响，下列哪个如同文章中的例子会受影响?

咖啡味配稻草

Q2 文章裡可以推论出下列什麼?

视觉跟嗅觉比，比较有效

Q3 主旨题，问这篇文章的重点是?

V3

我只记得是 什么嗅觉是受周围的环境影响的

还举了柠檬的例子

大概是说如果味道是柠檬 让后让你看一个黄色的 什么东西 你就比较容易认出来时柠檬

如果让你看一个红色的东西 你就不那么容易认出是柠檬

这里有道题 好像问的哪个可以退出来 我答得是花的味道 如果让你看一个花园的照片 就比较容易闻出来是花的味道

残51、物种适应性与适应能力

V1：

有一篇比较难。是讲adaptedness和adapt ability的区别，是这两个参数都是用来测量物种适应环境的指标，但是也有区别。(这里没看懂，而且区别是什么有具体题目，题目的5个选项都是前者是XX，后者是XX)

残52、某地的鲸鱼文化

V1：

1，某个Hu 的地方有很多由whale bone build的东东。说whales play an important role in affecting Hu's culture. 然后有一些skeptics说Hu的whale更有可能是从beached whale 找来的，而很少有去捕获的

2，说这里有大量的证据，证明whale是Hu 捕获的。Hu更容易去捕捉一些bowhead whale，原因是它们比较行动比较慢。而且bowhead whale量大是Hu的重要食物和其他物品原材料的来源。(这里有题,问提到bowhead whale的作用?几个选项都比较模糊，有说是Hu most食物的来源，我觉得不对，因为文章只是说重要食物来源，同学们到时候注意看看;还有选项是告诉我们bowhead whale 是Hu build 东东的source，我选的这个;还有选项忘记了)

3、忘了，好像不是很重要的一段。好像意思是说，虽然no known evidence 说明whale 如何如何，但是whale仍旧是什么什么center吧。因为有单词不认识，所以记不清楚了。最后一段总共就四行左右。

题目还有问，通过文章，可以知道whale 对Hu culture的意义/作用是啥?我选的是whale plays an important role in Hu' culture。应该对，原文第一段有非常类似的原句

V2：

Whaling对什么古代部落的重要性。第一段：发现了多少年以前用whale的骨头造的房子，证明那时候的部落会捕猎鲸鱼，但是有专家出来反驳说不一定，有可能是有岸边搁浅死了的鲸鱼，他们用来盖房子。

第二段：是捕猎whale还是有很多证据支持的。说了什么tool好像，还说主要捕猎一种specific的whale，因为它们比较slow。这种whale提供了很多food还有用作其它用途的珍贵材料。

第三段：好像又说了一下什么tool，对不起大家，有点失忆了。。。有一题主旨题和问作者观点的，还有问那个特定种类的鲸鱼的。