【V1】做到一篇关于climatemodel的阅读，第一段说是科学家运用了了一种model来预测天气之类云云。但这其中有一个假设说的是这个植物生长的越快，它吸收二氧化碳的能力就越强，即使二氧化碳在空气中浓度增加，它也可以继续吸收，但是后来科学家们发现这个假设是错的。第二段他们做了一个实验，引入对照组，一组是正常浓度二氧化 碳，一组是超倍数的二氧化碳，实验证明，超倍二氧化碳下植物不但没有吸收，反而放出二氧化碳。科学家们开始研究原因，发现是在这种超倍数二氧化碳下，会促进某一种酶分解，从而使得根部的某种元素反应，释放二氧化碳。最后结论是如果这个是对的，那么原来那个climate model的模型的假设条件就是不对的，所以也得不出正确结论。。应该是这个意思吧~选择有点记不清大家把其中逻辑搞清楚就ok啦~

【考古】

【V1】一道是关于土地吸收二氧化碳的，说原来科学家们认为随着大气中二氧化碳上升，植物吸收的二氧化碳上升，那土地吸收的二氧化碳(通过植物生成有 机物怎么怎么的到土地里)也应该上升，然后后来发现不是这样滴，因为真菌增加了，分解有机物增加了，所以其实土地释放的二氧化碳增加了，然后blabla...

【V2】还有一篇是讲二氧化碳的，寂静里有：第一段讲一般认为植物吸收二氧化碳并固定在根里，那植物吸收越多的二氧化碳，那土壤里的二氧化碳会越多，然后一组科学家开始做实验，发现植物大量吸收二氧化碳的同时土壤也释放出更多的二氧化碳。

第二段讲科学家开始研究这个现象，原因是有一种fungi，他们会降解已经固定在植物根部的碳，然后以二氧化碳的形式在释放出去，这也就解释了第一段的原因。然后科学家说，这个现在有助于解释温室效应的机制神马的。

问题一，一组科学家做实验的目的是啥

问题二，第二段的作用是啥

【V3】一个是soil 吸收温室气体的传统的model认为soil吸收了温室气体但是有researchers发现土壤在一定条件下释放了温室气体有主旨题有第二段作用的题

【V4】主要跟soilabsorb 二氧化碳有关。有两段，第一段说的是科学家们认为soil can absorb CO2，而且植被越多，soil的absorb能力就会越强，但是后来发现其实并不是这样。第二段就开始解释为什么了。科学家们通过对比roots多的soil和roots少的soil，发现前者含有更多的fungi，而这些fungi能够分解CO2。整体挺简单的。

【V5】是讲土地释放二氧化碳的，科学家做实验发现原本的假设有可能错误，原本假设认为植物生长的越快，土地就越容易吸收二氧化碳

【V6】植物吸收和释放carbondioxide。JJ里也有，其他题目都比较简单，只有其中有一题是讲科学家做实验主要关心什麽?考虑了很久，都不太对，最后选了soli如何吸收cd，现在想来觉得不对。还有一题是主旨，选择质疑原来climate change模型的假设条件。