V1：

阅读有一篇是讲网站banner 广告点击率和成功转换率的问题，用的好像是conversion这个词，转换率就是点击广告之后后来有交易的那部分占的比率。

考古未确认

V1：

第一篇阅读是讲网站里的banner advertising(BA)，就是网站上面常见的拉来拉去的横幅广告

P1：作者先讲现在有一个research 表明，网站里BA 的click--‐in rate 越来越低了，表明BA 一点都不effective

P2：这时候有专家就跳出来了，说我们应该干点什么提升一下BA 的effectiveness,这样就能提升另外两个什么什么率了，暂且用A，B 表示(LZ 记性不好，忘记掉这两个率具体指什么了。。。)。这时候作者有不同意见了，他说最近有另外一个research 的结果表明有一些click--‐in rate 低的产品A rate 反而比click--‐in rate 高的来的更高。(这句话大致意思应该就是这样的，这里有个高亮题：作者问这句话的作用是什么。LZ 好像选了B，但大致内容忘了。。)

P3：结论来了。说BA 的click--‐in rate 并不一定能说明广告的effectiveness，举反例说有些产品广告的click--‐in rate 很低，但是产品的品牌认知度还有balala 什么的反而挺好。然后最后一句有考点：说专家说了，BA 的click--‐In rate 低的原因是BA 的还没有达到浏览网页人的attentive level，但是在潜移默化里已经给人留下了品怕的印象。(这里考文章最后一句话说

明了什么。答案，想不起来了。。)

V2：

重点是第一段后半部分关于有几个词，后面跟了括号定义他们，要弄清楚，比较绕

V3：

考到了第37 篇网上广告的有效性(banneradvertising)的那篇。我在V1molly 猫力(Q51V41)的原始机经基础上给予补充：

P1：

作者先讲现在有一个research 表明，网站里BA 的click--‐inrate 越来越低了，表明BA 一点都不effective

P2：

这时候有专家就跳出来了，说要进一步研究一下BA 的effectiveness,方法是通过研究另

外两个率的数据，暂且用A，B(记得这个是指消费者看了广告后真正买了该东西的率)表示。完了作者说最近有另外一个research 的结果表明有一些click--‐inrate 低的产品Brate 反而比click--‐inrate 高的Brate 来的更高。(所以这句话也就说明了某个BA的click--‐inrate 低，不见得它的effectiveness 就低，因为研究表明了虽然消费者不点击，但消费者最后买了该产品啊。这里出了一题：问这句话说明了什么，也有可能问的是这个research 相关的东西说明了什么，我选的是，说明了消费者不习惯/不喜欢去点击这种BA 广告，因为其他选项都明显错。)

P3：

结论来了。说BA 的click--‐inrate 并不一定能说明广告的effectiveness，举反例说有些产品广告的click--‐inrate 很低，但是产品的品牌认知度还有balala 什么的反而挺好。然后最后一句有考点：说专家说了，BA 的click--‐Inrate 低的原因是BA 的还没有达到浏览网页人的attentivelevel，但是在潜移默化里已