【背景】

随着京津冀一体化战略日渐清晰，北京会不会有一个“副中心”，哪里将成为北京的“副中心”，成为全社会高度关注的话题，各种版本的炒作也此起彼伏。对于“副中心”问题，北京市民怎么看？

【新闻】

请看《中国日报》的报道：

BEIJING - Nearly 76.5% of Beijing residents accept the need to build an "auxiliary capital" to address its megacity woes, according to a survey published on Thursday.
北京消息，居周四公布的一项调查显示，近76.5%的北京市民认可北京需要有一个“副中心”，来解决北京的“大城市病”。

【讲解】

auxiliary capital是副中心；megacity woes是大城市病。
日前，中国青年报社会调查中心通过民意中国网和问卷网，对2502位北京市民进行的一项调查显示，76.5%的受访北京市民认为北京需要有一个“副中心”（auxiliary center），57.6%受访者看好通过设立“副中心”缓解交通问题（ease traffic），疏散北京过多的人口（relocate surplus population），减少污染（cut pollution），优化资源配置（be a better use of resource）。
调查显示，受访北京市民最希望北京转移出去（move out of the city）的产业的前几名分别是“劳动密集型产业（labor-intensive industries）”（56.7%）、“汽车装备制造业（auto equipment manufacturing）”（47.5%）、“传统制造业（traditional manufacturing）”（46.1%）、“低端服务业（low-end service sectors）”（44.2%）。
排在后几位的分别是“医疗机构（medical institutions）”（11.5%）、“商业中心（commercial centers）”（13.7%）、“政府机关（government agencies）”（22%）、“院校及科研单位（college and research facilities）”（29.1%）、“养老及福利院（nursing homes）”（30.3%）、“高科技公司（high-tech companies）”（30.3%）等。
调查显示，50.0%的受访北京市民表示愿意跟随单位迁往“副中心”，近30%的受访者表示不愿意。但也有31.9%的受访北京市民担心，此举将会使被选为“副中心”的城市物价房价（commodity and real estate prices）飞涨（give rise to a hike）；25.1%的受访者担心会带来办事以及工作上的不便（inconvenience）；22.6%的受访者担心会在城市间引发新的交通问题（new inter-city traffic problems）。
参与调查的2502北京市民中，90后占10.9%，80后占58.0%，70后占25.9%。工作领域涵盖私营企业（private companies）、国企（state-owned companies）、政府机关工作人员（government agencies）及科研机关或高等院校工作人员等。

可可原创，未经许可请勿转载