9.经济与cluster – 4.10 JJ

　　考古版

　　V1：讲说以前的工厂很看重location，因为如果工厂在一个raw material很便宜的地方的话，可以降低input的price节约成本，但是随着global market和各种通讯的进步，也可以从distant的supplier那获取材料了，因此location的competitive advantage越来越弱化了，主要还是以innovation为主发展。

　　然后说那为什么还是有那么多的cluster存在呢?因为cluster是一种地方因为一种产业发展出许多副产业聚集在一起。例如意大利的皮革。如果工厂建立在大学附近，就能很容易的recruit人才。另一方面distant的supplier也与local的在竞争，然后local的要价也会更低。总而言之是一个良性的循环。cluster不仅增加了supplier的demand，也增加了supply(有考题)。

　　V2：经济和cluster：在第三段作者让步那里，作者只在第三段开头让步，在第三段结尾处提到了supply也会increase这个观点;问题有下面哪个观点作者没有提到是cluster的优势(定位第二段结尾处和最后一段结尾处，很简单一道细节题);关于过去的business哪个是正确的，选过去的business受raw material cost的影响很大;还问到了supply increase这个事儿，总之不难选

　　V3：location/cluster那道，補充題目：英文版第四題，問關於過去的business哪項正確?我選的是"input的price很重要"，因為第一段就說了，過去input是重要因素，還舉例因為開發中國家labor比較便宜，所以會有location的優勢

　　V4：Cluster。主旨：反驳一个traditional concept?有一道细节题，“以下哪一项不被原文identified?”我选的是“距离远的供货商想要penetrate进cluster，必须要降价吸引买家”，虽然现实当中是这样的没错，但是文章中没有明写。其他选项都可以在文章中找到。

　　古中古

　　【V1】：有3段，将cluster和经济什么的

　　记不太清楚了，当时已经乱了，pace本来就不行，这下直接无望

　　第一段：原来的这些经济啊什么的是怎么样的。各做描述过往;

　　第二段：说这个cluster是的labor focre 在一个pool里方便这些公司更容易获得需要的劳动力;cluster还促进了local和distance原料供应上之间的竞争啊什么的。(整段就是在说这个cluster的形成带来了各种好处);

　　第三段，讲得好像是global economy应该向这个形式学习什么的之类。

　　【V2】：以前location对于企业来说很重要，但是随着经济全球化(?好像是这个原因)location已经没有那么重要了。现在的发展方式是形成一个企业的concentration，有神马神马原因。(有题)还有一道题就是说什么样的企业会形成这种企业的concentration。细节题好多而且都巨长!!!

　　【V3】：p1:随着全球一体化，像运输业(还有一个什么行业)这种行业对公司location的影响越来越弱了。传统理论认为“input”(指成本啥的)对公司有非常重要的意义，所以location很重要，但随着global market的发展，这个格局产生了非常大的变化。

　　p2：谈到了location(个人觉得有转折的意思，但没看到转折的逻辑词)，“cluster”策略(我理解是群聚效应，经济学里学过的那个)，比如皮草业。这个策略有什么好处：1.降低采购成本，2.学校，研究所什么的提供培训啥的(有考题)，3.容易找到人才blablabla。。虽然有competition,但是好处大于坏处，公司们还是趋之若鹜。

　　p3：忘了

　　【V4】：阅读：我是两篇长文两篇短文：一篇短的，第一段：随着现在信息的全球化，公司有了一些改变。以前的公司之间的竞争主要集中在成本控制上，也就是说谁的劳动力雇佣地低，材料成本低谁就比较有优势，但是现在由于信息全球化了，公司可以轻易从全球各地弄到便宜的资源，于是现在的竞争就主要集中在资源的使用效率和公司的创新上了，而这些因素和公司本身所处的地理位置没什么关系

　　第二段，反驳第一段，上来举例子说如果不是地理因素的话，那如何解释XXXX(例子)，然后这一段引入了一个企业群的概念(cluster)，主要讲这个cluster怎么促进竞争之类的

　　第三段有点失忆了。。具体好像还是在讲cluster。。

　　【V5】：月度有一个好像也见过类似的，不确定是不是一样，讲公司开在一起有好处，便于资源分享什么的，然后就有一个人出来反驳说前面这个理论忽略了competition，第三段就讲这个人觉得公司开在一起比较好是因为什么。好像有问文章主要是讲什么，应该是提出一个现象解释原因，然后提出反驳吧!

　　【V6】：一篇讲工业聚集的，差不多也是机经的意思，不过有变吧，没有提到什么运输成本的减少。而是别的原因。总体段落结构：

　　第一段：工业聚集有很多好处。有人说是什么人力资源之类的，然后有区分一下special location ，然后写even in other location(此处有题，就是选与special location的相反吧)。

　　第二段：一个人认为工业聚集的原因不是第一段的原因。而是别的原因

　　第三段：补充第二段吧。

　　总体说来意思原因不是很清楚，词有点难，不过题目不难，都能找到。有个选主旨什么的，不知道是不是选那个 provide alternative explanation for a phenomenon。(不要太相信我。。ebal只有30多分。。)

　　【V7】：最后一篇文章是105行的，在时间极度紧张的情况下给我这样一篇长文章，郁闷

　　说的是CLUSTER的优势和劣势，LOCAL LOCATION的优势，即使不是LOCAL LOCATION但是CLUSTER可以促进LOCAL SUPPLIER和REMOTE DISTANTCE SUPPLIER的竞争，最终REDUCE PRICE，有利于CLUSTER的经营。

　　问主题题

　　下面那些不是LOCAL CLUSTER的优势还有一道ASSUMPTION题

　　【V8】：

　　First paragraph: some argue that global market and long distance network would make “location” less important to a business success.

　　Second paragraph: the author rejects such view by listing the advantages of clustering of business such as readily available worker pool in specialized areas, stable and larger supplied bases, lower local inputs (without transaction costs compared to long distance inputs), etc.

　　Third paragraph: the author contend there might be some drawbacks about cluster such as… But he argues there are more benefits such as…that would outweigh the drawbacks.

　　Question 1: the author would most like agree with which statement regarding the increasing global market and faster transportation?

　　Question 2: the purpose of the third paragraph?

　　My key: the author point out some of the objections that others might have

　　Question 3: Which would the author agree with about local input and long distance input?

　　My key: long distance input would force local input to lower its price (answer can be found in the third paragraph: “…force local suppliers to offer competitive prices”)

　　Question 4: What is true about business in the past?

　　My key: I can’t remember, but answer can found in the first paragraph. The key should be articulated in a way similar to “the most important input to get raw materials…” in the article.