位置:首页 > GMAT > GMAT机经 > GMAT阅读机经 > 正文
2015年11月GMAT阅读机经之药品产权标准
日期:2016-01-12 18:27

(单词翻译:单击)

32.药品产权标准

  V1:

  最后一篇真TMD难,基本没看懂的一个,说什么1995年一个协会要放宽一个什么药品产权的标准,但是后来2006年的一个法令是缩紧了标准,因为法官们怎么怎么样。。。totally confused

  V2

  一篇讲美国一个copyright act 1995的 有个提示写着这文章是2006年的

  33.汽车对城市的贡献

  V1:

  最后一篇, 3/4屏幕,强逻辑关系,全文没有废话

  p1: According to R(是个人) 的一本书,他觉得automobile对城市的主要contribution主要是造成了congestion 而不是 让城市交通方便了(这一句是意译)。另外一个人(用A代替,但不是以A开头的),说R的观点和传统的观点有区别。

  P1记得很清楚,就是这样的,没有问题

  P2: P2记不清楚细节,只有大意:

  第二段是A对R的观点的反驳,有两个理由,

  第一个理由记不清楚了,但是提到了多伦多,伦敦,纽约等城市。

  第二个理由是,congestion对大城市不是问题,对不这么打的小城市才是问题,比如,一个城市xxx怎么怎么样。

  反正,这一段就是A这个人反驳R的观点。

  V2

  Lee 说 Rae(课外知识:Douglas Rae, 大名鼎鼎的yale 的教授) 的书 “city:urbanism and its end"

  剩下的我回忆的和机经33 有点类似 其他的我不记得了。。

  问题:

  1。主旨

  2.文章提到多伦多为啥?

  (不记得了答案了)

  V3

  有个人写了书说大量车造成的交通拥堵可能导致城市死掉,有个人来批评说这不对,好多拥堵的城市都活得好好的,像纽约呀东京呀,但是小城市拥堵才是大问题

分享到
重点单词
  • copyrightn. 版权,著作权 adj. 版权的
  • confusedadj. 困惑的;混乱的;糊涂的 v. 困惑(confu
  • contributionn. 贡献,捐款(赠)