电影明星

　　态度：反驳旧观点，提出新观点

　　结论：认为电影制作者在幕后的推动和电影业本身的发展是造成明星出现的原因。

　　思路：两条主线 ①时间顺序②电影业技术自身的发展和技术人员和企业家的推动。

　　【段落大意】：

　　第一段：

　　反驳旧观点：人们以为film star是电影发展和人们审美desire的自然结果。但实际上并不是这样。

　　证据：早期的film很受欢迎但并没有film star.。

　　提出新观点：电影明星的出现是因为电影制作者在幕后的推动和电影业本身的发展。

　　第二段：

　　早期电影的状况：电影以前由于摄像机放的远，演员的脸黑乎乎的看不清楚，加上台词是打上去的，不用演员表现，所以那时候没有明星。以前电影都短而且是非叙事的，由于大家制作的电影相似度比较高，所以电影业竞争非常激烈。后来电影业整合逐渐出现了一种monopoly，由某个机构统一提供所需要的人力、设备等，加上摄影技术的变革，电影业的竞争变弱了。

　　第三段：

　　随着科技的不断改进，有个叫AZ的人，他用了若干策略，提高了投资，导致了技术进步，人脸能看清了，电影变长了，加入了叙事电影也更依赖film star的self-expression，至此主角才变得重要，使得电影明星出现了，明星开始变得重要起来。观众们热烈响应，这个个人还设置了blabla导致电影行业从制作 到销售的整合。另外，某个企业家试图增强自己的竞争力，开始炒作明星。

　　第四段：

　　由于这个patent cool/pool，电影的制作cost好高，于是一个企业家M某，冒着违纪的风险,威胁电影放映商(distributor)如果放他的一部由某女星演得电影，就得放他所有的电影(无耻啊)。更有甚者，他居然还将整个产业链都并掉(vertical merge)，最后导致的结果就是某某明星遍地开花。

　　【题目】

　　Q1：主旨题

　　Q2：下列那个是关于the heyday (全盛期)of the patent pool system的描述?

　　Q3：从文章可以推断出哪项是不正确的?