地球人口问题

　　【V1】

　　一屏半，不难理解

　　第一段：在前工业时代，地球上的人口很少，当时的依据前工业时代的技术和资源预测地球最多可承受的人口是多少(某一具体数，不重要)。但现在地球上已有65 billion并且还在增长，这是因为一个“Green revolution”，提高了粮食产量，因而the planet可以容纳更多的人(在这一段后半部分关于industry revolution与green 有比较)

　　第二段：有科学家认为在这个revolution中，与其说technology development发挥了作用还不吐说是大规模，广泛地使用各种fertilizer提高了农业产量。以为内在这个revolution中，大规模的开采矿物资源提高了这些矿物中获取的各种fertilizer的产量

　　第三段：(然后用现实说话)在某个period,以为这些矿物的大规模开采，人们进而获得了较大提高的农业产量，但因为近年来资源的枯竭(大意就是资源是有限的，而无法持续开采)所以green revolution的这种方法是insustainable的。因而在将来，人们不得不面对人口问题，所以需探索其他更好的方法(相关的具体内容可能比我给出的更详细的，尤其是关于作者的态度)

　　PS:根据问题的选项中有设计industrial revolution与green 的需注意

　　(Sophie90430原话)狗主表示对这篇寂静的某些细节记得不是特别清楚，但我已经把主体框架基本还原，不清楚的地方我已用红字标出，相关内容需要更多补充或希望大家在考试中多留意，不好意思了

　　【考古】

　　[V1]

　　粮食问题，三段吧，第一段说世界人口过多，所以为了满足粮食供应，粮食的生产发生了什么变化;第二段讲一个expert的观点，然后又反驳这个观点的不足;第三段讲现在石油资源要耗尽了，不能像以前那样大规模生产了，生产方式要改变。

　　题目有：全文主题是什么;第三段讲的不能大规模生产了以后，生产模式会怎么改变。

　　[V2]

　　最后考到了一篇green revolution什么什么的。

　　[V3]

　　green经济那个问主旨要搞清是围绕人口增长还是围绕green的。gray经济有类比题，就是书店租书啥的。

　　考古已确认

　　1.1.15 green revolution

　　V2(V27)有个关键词是什么green revolution，关于企业的吧。

　　V3(V26)大概是说Green revolution实际上有点名不副实, 好像说该Revolution实际上并没有特别多的科技创新, 只是通过Fertilizer等等. 然后列举了一些其他原因. 提到了原油价格什么的. 最后说什么东东(某种能源啥的)达到了一个极限了, 需要别的技术啥的. 文章不长, 但LZ阅读发挥的不好, 所以抛砖引玉, 大家可以查查"Green Revolution"的相关资料

　　V4(V27)第一段说 工业革命让人口迅速增长，1800s的地球人口是1billion了，那时候就认为1billion 是极限了，然后工业革命又使人口增长。现在人口是6 billion and half神马的。 有人就认为是technology的发展让人口增长

　　第二段 第一句就说不光是technology, 还有其他因素好像有economy神马的(这里出了题，问那个说法正确，我选的不光是techonology使人口增长)。然后说道green revolution，使farmer用肥料fertilizer 还有杀虫剂，使crop增长，带来oil的价格不记得是涨还是跌。后来又专门说如果oil跌，又会带来什么经济危害，使人口怎么怎么样(这里也有题目)。最后就总结了一下，不记得总结的神马。 题目容易

　　V6(710)第一段 是说工业革命以前，认为地球能容纳的最大人口是1BILLION，拜工业革命所赐，人口增长到NBILLION。要喂饱那么多人，其实靠的并不见得是科技创新，而是GREEN REVOLUTION。我的理解是讲农业的发展，而不是科技发展。

　　第 二段上来转折，(有考题 第二段作用什么的，选了CONTRAST 第一段观点，基于这个转折)GREEN REVOLUTION，就是农业发展满足这么多人口的需求，其实是依赖于我们大量开采OIL,GAS。详细阐述，略读。最后总结我们可以想象，当OIL GAS这些能源耗尽以后，我们怎么来满足大量的人口对食物的需求。

　　V7(720)P1: 说18th什么时候，整个人口只有1billion，紧接着出现了industry revolution，说明人口在那时已经饱和。在industry revolution 以后，人口迅速膨胀，科技的发展神马的导致了 green revolution 的出现。

　　P2：大大的一个however，开头。(又问2.3段神马关系)反驳说green revolution的发展很小程度上是technology的贡献，很大程度上是过度开垦，依靠oil，什么矿产大概这个意思吧，还有依靠大量的使用杀虫剂神马剂造成的产量的增长(有提)。最后说这样是不好的，效益是短期的。

　　V8(750)第三篇：green revolution

　　“有考题第二段作用什么的，选了CONTRAST 第一段观点，基于这个转折”同意原狗狗

　　V9(v34) 有个问当油价再次变得昂贵时会发生什么?有个选项是人们需要再次研究新的种植方式。

　　V10(V27) Q1 问你作者对green revolution观点还是什么

　　选项有，A这只是什么什么的一部分 B.gr让粮食价格不要上涨(选项就记得这俩了，题目是不是这个就记不得了)