※ 主题思路：

在许多地方女权运动只能在不触及当政者根本利益情况下来争取一些权利。但是在南非的女权运动不同，她们运用了不同的方法来争取到更多的利益

※ 段落大意：

P1：

很多国家的national leader 在做efforts 不得不回应demands from men who has littleinterest in change women's roles. 而且很多women are activein movements. 说nationalist搞女权主义的因为限于需要得到占社会主要阶层的男人的支持,他们的女权主义不能是一种翻天覆地来改变女人subordination的地位,因此只能是一种articulate respond to the 男人阶层,而不是反应女人的翻身要求.正因为如此,他们的女权运动只能是pragmatic的,在不触及男人权力(因为能支持这些nationalist的当权男人no interest to 提高女人地位)下给仍然从事家务工作的女人带来些实际好处(此处有题目).women 不得不屈服于很多pragmatic stress 来要求更多的resource in order to fulfill women's traditional roles(这部分有题,问那个pragmatic stress 可以怎么解释, 个人选的是女人们虽然去参加抗议活动等等, 但是还是为了要求给她们的husband 更高的工资让她们能给自己的孩子更多的resources)

P2：

说了一个特例,是unusual且成功的,south african 的女人们的努力, 通过劳动组织争取各种经济政治利益. 当地的女权运动和反对种族隔离制度同时兴起,相辅相成,所以nationalist 有更多的空间去提高女人的地位。70年代关注labor, 80 年底关注political。最后说的是south african 的女人最卓越的贡献是在改善women's role 的过程中她们没有用pragmatic way而是做了strategic change.(与其他的妇女运动有了质的不同,产生了改变.)

※ 题目：

Q1：主旨题

此篇文章想说的主要问题是什么

我选了以下这个选项,其他记不得了

说明了为什么南非的nationalist可以不同于其他的nationalist提高女人的地位,而不只是带

给她们pragmatic的好处

Q2：问以下那一个例子反映了nationalist着重给妇女带来pragmatic的利益而不是改变她们地位的?

我选：A) Nationalist们提高会要求提高男人们的工资,这样这些男人的在家工作的老婆

(她们无生活来源,全靠老公) 就有更多钱去给她们的小孩子买奶粉.